РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года адрес

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2023 года.

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2537/2023 по иску ФИО1, ФИО2 к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета и восстановлении на жилищном учете,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят суд:

- Признать незаконным Распоряжение Департамента городского имущества адрес от 29.09.2022г. № 55788 о снятии ФИО1 и ФИО2 с жилищного учета нуждающихся в улучшении жилищных условий по адресу : адрес, учетное дело № 59-01- 959490-1999-0022.1, как обеспеченных площадью жилого помещения по норме предоставления.

- Возложить обязанность на Департамент городского имущества адрес восстановить нас на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с даты постановки на учет с сохранением даты постановки на жилищный учет.

Представители истцов, истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебном заседании просил в иске отказать, полагая иск необоснованным.

Лица, участвующие в рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела суд не просили, об уважительности причины неявки суд не просили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, приходит выводу об удовлетворении иска в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Закона адрес от 14.06.2006 № 29 "Об В соответствии с ст.14 Закона адрес от 14.06.2006 № 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения» (далее - Закон № 29) право состоять на жилищном учёте сохраняется за жителями адрес до предоставления им жилых помещений либо выявления оснований для снятия их с жилищного учёта.

Одним из оснований для снятия с жилищного учёта, установленным в ст. 15 Закона, является изменение жилищных условий жителей адрес, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления в пользование либо приобретения в собственность с помощью города жилых помещений.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Закона адрес от 14.06.2006 № 29 к членам семьи заявителя относятся - супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда. Для отдельных жилищных программ Правительство Москвы вправе установить круг членов семьи, учитываемых для данной программы. В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с адрес в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).

Согласно п. 2 ст. 6 Федеральный закон от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1,3- 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей части.

Из материалов дела следует, что на момент издания распоряжения Департамента от 29.09.2022 № 55788 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в составе семьи из 4 человек (он, фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р.) зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, где занимает двухкомнатную квартиру площадью жилого помещения 56,1 кв. м

ФИО2, фио состояли на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с 1999 года с учетом льготы ФИО1 «Инвалиды по заболеванию, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 214», учетное дело № 59-01-959490-1999-0022.1.

Согласно письму от 02.09.2022 № 2-18/9786, справкам от 31.08.2022 № 155 (Форма № 1, № 2), поступившим из ГБЗУ «ПКБ № 4 ДЗМ» фио имеет заболевания, указанные в перечнях:

-согласно приказу Минздрава России от 29.11.2012 № 987н «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире»;

-согласно приказу Минздрава России от 30.11.2012 № 991н «Об утверждении перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную площадь»;

-согласно Циркуляру НКВД и НКЗдрава адрес № 27/15 от 13/19.01.1928 «Список болезней, дающих право лицам, страдающим ими, пользоваться дополнительной комнатой или дополнительной площадью».

ФИО2 (Истец, очередник) является собственником квартиры общей площадью 40,6 кв. м по адресу: адрес. адрес жилых помещений, находящихся на праве пользования и на праве собственности у ФИО2 и членов его семьи, составляет 96,7 кв. адрес площадью жилого помещения на одного человека составляет 24,2 кв. м 2 (96,7 кв. м 4 человека), что превышает установленную в адрес норму предоставления площади жилого помещения (18 кв. м на одного человека). В связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» ФИО2, фио утратили основания, дающие им право на получение жилого помещения по договору социального найма, и подлежали снятию с жилищного учета.

Судом установлено, что истец фио зарегистрирована и проживает с 1983г. в квартире по адресу: адрес, состоящей из 2-х смежно-изолированных комнат, общей площадью 56,1 кв.м., жилой - 32,8 кв.м.

Также в квартире проживают и зарегистрированы истец ФИО2 с рождения в 1988г., фио с 1972г. и фио с 1972г.

На основании решения Пресненского районного суда; адрес от 31.05.2021г., оставленного без изменения апелляционным определением Московского городского суда от 06.09.2021г., истцы распоряжением Департамента городского имущества адрес от 08.12.2021г были восстановлены с 17.02.1999г. на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с учетом льготы ФИО1 «Инвалиды по заболеванию в соответствии с постановлением Правительства РФ от 28.02.1996г. № 214».

Распоряжением префекта адрес № 905 от 17.02.1999 г. фио в составе семьи из 2-х человек ( она и сын ФИО2 ) была принята на учет по улучшению жилищных условий по списку тяжелобольных по договору социального найма на основании «Положения о порядке постановки на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставления жилья в адрес» ( согласно извещению Главы управы адрес от 24.02.1999г.).

С 1999г. истцы состояли на жилищном учете по категории учета «инвалиды по заболеванию» на основании Постановления Правительства РФ от 28.02.1996г. № 214 «Об утверждении перечня заболеваний, дающих право инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь, в виде отдельной комнаты», далее - на основании Постановления Правительства РФ от 21.12.2004г. № 817, как «страдающая психическим заболеванием, требующем обязательного диспансерного наблюдения», далее - на основании Постановления Правительства РФ от 16.06.2006г. № 378 «Об утверждении перечня тяжелых случаев хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире», как страдающая «психическим расстройством» по МКБ сумма прописью- сумма прописью.

В расчете ответчик указывает, что истцы обеспечены площадью жилого помещения в размере 24,2 кв.м. ( 56,1 + 40,6 = 96,7 : 4 = 24,2 х 2 = 48,4 кв.м,), что превышает установленную в адрес норму предоставления площади жилого помещения (18 кв.м, на 1 человека).

Суд считает обоснованным довод иска о том, что приведенным расчетом не учтено право ФИО1, имеющей жилищную льготу по состоянию здоровья, на дополнительную площадь в размере 18 кв.м., на невозможность для нее совместного проживания в одной квартире.

Соответственно, расчет должен быть следующий : 56,1 + 40,6 = 96,7 : 4 = 24,2 х 2 = 48,4 - 18,00 ( льгота ФИО1 ) = 30,4 : 2 = 15,2 кв.м., что меньше нормы предоставления площади жилого помещения (18 кв.м, на 1 человека).

Кроме этого, сама истец фио не имеет права собственности на жилое помещение площадью 40,6 кв.м. по адресу: адрес, и не проживает там.

Суд считает необоснованным расчет обеспеченности жилой площади истцов на дату снятия с учета 29.09.2022г. без учета права истца на дополнительную площадь.

Истцы были поставлены на учет граждан по улучшению жилищных условий до 01.03.2005 г. (17.02.1999г.) и могли бы быть сняты с этого учета только по основаниям, предусмотренным п.п.1, 3-6 ч.1 ст.56 ЖК РФ, либо в связи с утратой оснований, которые ранее, т.е. до 01.03.2005г., давали право на получение жилого помещения по договору социального найма.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 29.12.2004г. № 189-ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» алее Вводный закон ) к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом.

Основания для снятия граждан с учета, которые приняты на учет для предоставления жилых помещений по договорам социального найма до 01.03.2005г., установлены ч.2 ст.6 адрес закона.

В силу указанной нормы граждане, принятые на учет до 01.03.2005г. в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма.

Суд, оценив собранные по делу доказательства, доводы сторон, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, как обоснованно заявленных.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать незаконным Распоряжение Департамента городского имущества адрес от 29.09.2022г. № 55788 о снятии ФИО1 и ФИО2 с жилищного учета нуждающихся в улучшении жилищных условий по адресу : адрес, учетное дело № 59-01- 959490-1999-0022.1, как обеспеченных площадью жилого помещения по норме предоставления.

Возложить обязанность на Департамент городского имущества адрес восстановить фио и ФИО2 на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с сохранением даты постановки на жилищный учет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.

Судья фио