Дело № --------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 04 августа 2022 года

Судья Советского районного суда города Челябинска Живодинская Ю.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в здании Советского районного суда г. Челябинска по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>494, паспорт гражданина Российской Федерации № № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

;

03 августа 2022 года в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте в магазине «Пятерочка» по ул. Степана Разина д. 4, будучи в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

03 августа 2022 года полицейским ППСП мобильного взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по городу Челябинску ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1

04 августа 2022 года начальником отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску ФИО3 административный материал в отношении ФИО1 направлен в Советский районный суд г. Челябинска для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного не признал, пояснил, что 03августа 2022 года около 23 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения, пришел в магазин «Пятерочка» по ул. Степана Разина д. 4, громко выражался нецензурной бранью. В Челябинске места жительства не имеет, намерен вернуться в Уфу.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 03 августа 2022 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;

- рапортом полицейского ППСП мобильного взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по городу Челябинску ФИО2 о том, что 03.08.2018 года в 23 часа 15 минут из дежурной части поступило сообщение, что в магазине «Пятерочка» по ул. Степана Разина д. 4 задержан мужчина за кражу. Прибыв по указанному адресу, увидел гражданина в состоянии алкогольного опьянения, задержанного охранниками магазина, который с из слов выражался грубой нецензурной бранью, назойливо приставал к гражданам, на замечания не реагировал. Гражданин представился как ФИО1, после чего был доставлен в ОП «Советский»;

- объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, о том, что 03.08.2022 года они находились на рабочем месте в магазине «Пятерочка» по ул. Степана Разина д. 4. Около 23-00 часов в магазин зашел гражданин, установленный впоследствии как ФИО1, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением требований закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу, и в своей совокупности свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (части 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством судья признает признание вины.

Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством судья признает совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, официально не работающего, по месту регистрации не проживающего, ранее привлекавшего к административной ответственности, учитывая обстоятельства и характер содеянного им, совершение административного правонарушенияналичии отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о невозможности назначения ФИО1 иного наказания, чем административный арест. Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, судья не усматривает.

К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, ФИО1 не относится.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания - предотвращение совершения ФИО1 новых правонарушений.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь статьей 29.1-29.12 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося №. в <адрес>, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 23 часов 50 минут 03 августа 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.

Судья: Живодинская Ю.Е.