дело № 2-508/2025

уникальный идентификатор дела - 75RS0003-01-2025-000581-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита Забайкальского края 04 апреля 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Юргановой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Подгорбунской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (далее – ФИО1) к ФИО2 (далее – ФИО2), ФИО3 (далее – ФИО3), ФИО4 (далее – ФИО4), ФИО5 (далее – ФИО5) о признании права собственности на доли в праве собственности на жилые помещения в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ... умерла ФИО6 (далее – ФИО6), которой ФИО1 приходится внучкой, дочерью её умершего сына – ФИО7 (далее – ФИО7), то есть ФИО1 является наследником ФИО6 первой очереди по праву представления. Другими наследниками ФИО6 первой очереди являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, однако ФИО3, ФИО4, ФИО5 отказались от наследства в пользу ФИО2 Решением Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 04.10.2022 за ФИО6 признано право собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру № ..., площадью 66,8 кв.м., кадастровый номер ..., в доме № ... по ..., и на квартиру № ..., площадью 47,3 кв.м., кадастровый номер ..., в доме № ... по ..., на каждую в отдельности. При этом при оформлении наследственных прав ФИО1 на наследство в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде 1/30 доли в праве собственности на квартиру № ..., площадью 66,8 кв.м., кадастровый номер ..., в доме № ... по ..., и на квартиру № ..., площадью 47,3 кв.м., кадастровый номер ..., в доме № ... по ..., на каждую в отдельности, исполняющим обязанности нотариуса г. Читы Забайкальского края ФИО8 (далее – ФИО8) ФИО1 было отказано с разъяснением ей необходимости соответствующего оформления в судебном порядке, поскольку право собственности наследодателя на наследственное имущество в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано не было. Аналогичная ситуация преодолевалась ФИО2 решением Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 17.01.2024. Учитывая изложенное, просила признать за ФИО1 право собственности на 1/30 долю в праве собственности на квартиру № 21, площадью 66,8 кв.м., кадастровый номер ..., в доме № ... по ..., и на квартиру № ..., площадью 47,3 кв.м., кадастровый номер ..., в доме № ... по ..., на каждую в отдельности, в порядке наследования после смерти ФИО6

При подаче иска в суд в его тексте в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика (далее, каждый в отдельности, – третье лицо) ФИО1 заявлены ФИО9 (далее – ФИО9), нотариус г. Читы Забайкальского края ФИО8, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю (далее – Управление Росреестра по Забайкальскому краю).

В судебное заседание истица ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, третьи лица – ФИО9, нотариус г. Читы Забайкальского края ФИО8, будучи надлежащим образом извещёнными о его дате, времени и месте, не явились, о причинах своей неявки не сообщили, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не просили.

Третье лиц - Управление Росреестра по Забайкальскому краю в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направило, о причинах неявки своего представителя не сообщило, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя не просило.

Руководствуясь частями 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Как следует из статьи 5 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)», часть третья ГК РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения её в действие.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Пунктом 1 статьи 1116 ГК РФ установлено, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В силу абзаца второго статьи 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (пункт 1 статьи 1146).

Таким образом, внуки наследодателя, наследующие по праву представления, относятся к наследникам первой очереди, что отражено и в пункте 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из пункта 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Абзацем первым статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце втором пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – постановление Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22), если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ... в г. Чите Забайкальского края умерла ФИО6, о чём 02.12.2022 Отделом записи актов гражданского состояния Центрального района г. Читы Департамента записи актов гражданского состояния Забайкальского края составлена запись акта о смерти № ....

ФИО10 (в девичестве – ФИО11) Я.Р. в соответствии с записью акта о рождении № ..., составленной Тасейским сельским Советом Депутатов трудящихся Читинского района Читинской области 27.08.1950, является дочерью ФИО12 (далее – ФИО12) и ФИО13 (далее – ФИО13), принимая во внимание годы их рождения (1911 год и 1919 год, соответственно), очевидно, умерших к моменту наступления ... в г. Чите Забайкальского края смерти ФИО6

Согласно записи акта о заключении брака № ..., составленной 14.07.1974 Тасейским сельским Советом Депутатов трудящихся Читинского района Читинской области, 14.07.1974 ФИО11 (после заключения брака – ФИО10) Я.Р. вступила в брак с ФИО14 (далее – ФИО14), умершим, как следует из записи акта о смерти № ..., составленной Отделом записи актов гражданского состояния Читинского района Департамента записи актов гражданского состояния Забайкальского края 18.02.2015, 17.02.2015.

ФИО6 является матерью пятерых детей:

- ФИО7 (запись акта о рождении № ..., составленная Бюро записи актов гражданского состояния Исполнительного комитета Агинского районного Совета Депутатов трудящихся Читинской области 09.03.1975), умершего в соответствии с записью акта о смерти № ..., составленной Отделом записи актов гражданского состояния Читинского района Департамента записи актов гражданского состояния Забайкальского края 10.03.2021, 07.03.2021 в г. Чите Забайкальского края, то есть до наступления смерти ФИО6;

- ФИО2 (запись акта о рождении № ..., составленная Тасейским сельским Советом Депутатов трудящихся Читинского района Читинской области 27.07.1976);

- ФИО5 (в девичестве – ФИО10) Ц.Ц. (запись акта о рождении № ..., составленная Тасейским сельским Советом Депутатов трудящихся Читинского района Читинской области 16.09.1977, с учётом записи акта о заключении брака № ..., составленной администрацией с. Зугалай Могойтуйского района Агинского Бурятского автономного округа Читинской области 15.07.2000);

- ФИО3 (запись акта о рождении № ..., составленная Южно-Аргалейским сельским Советом народных депутатов Агинского района Агинского Бурятского автономного округа Читинской области 16.10.1980);

- ФИО4 (в девичестве – ФИО10) Х.Ц. (запись акта о рождении № ..., составленная Будаланским сельским Советом народных депутатов Агинского района Агинского Бурятского автономного округа Читинской области 25.04.1985, с учётом записи акта о заключении брака № ... составленной Управлением записи актов гражданского состояния Читинской области в Читинском районе 15.10.2006).

При этом, как следует из сообщения временно исполняющего обязанности нотариуса г. Читы Забайкальского края ФИО8 от 25.10.2023 № 150, ФИО5, ФИО3, ФИО4 отказались от наследства в пользу ФИО2, что в соответствии со статьёй 1157 ГК РФ является их правом, последний, в свою очередь, обратился с заявлением о принятии наследства.

В свою очередь, в соответствии с записью акта о заключении брака № ... составленной администрацией местного самоуправления с. Арахлей Читинского района Читинской области 22.10.2001, на момент своей смерти, наступившей ..., ФИО7 состоял в зарегистрированном браке с ФИО10 (в девичестве – ФИО15) Ц.Б.

Согласно записи акта о рождении № № ..., составленной Отделом записи актов гражданского состояния Центрального административного района г. Читы Управления записи актов гражданского состояния Читинской области 09.01.2004, ФИО7 является отцом ФИО1

Из сообщения временно исполняющего обязанности нотариуса г. Читы Забайкальского края ФИО8 от 25.10.2023 № 150 усматривается, что с заявлением о принятии наследства по праву представления после смерти ФИО6, умершей ... в г. Чите Забайкальского края, обратилась лишь ФИО1, внучка наследодателя.

Наследники ФИО12, ФИО13, ФИО14 по праву представления в ходе судебного разбирательства не установлены.

Учитывая изложенное, суд полагает установленным, что наследниками первой очереди ФИО6, умершей ... в г. Чите Забайкальского края, являются ФИО2 и ФИО1, каждый из которых обратился к нотариусу г. Читы Забайкальского края ФИО8 с заявлением о принятии наследства в установленный пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ срок, размер доли ФИО2 составляет – 4/5 (за счёт отказа от наследства в его пользу ФИО5, ФИО3, ФИО4), размер доли ФИО1 – 1/5.

Решением Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 04.10.2022, с учётом изменений, внесённых определением Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 21.11.2022, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 13.07.2023, определениями судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.09.2023 и от 06.12.2023, за ФИО6 признано право собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру № ..., площадью 66,8 кв.м., кадастровый номер ..., в доме № ... по ... и на квартиру № 236, площадью 47,3 кв.м., кадастровый номер ..., в доме № ... по ..., на каждую в отдельности, с одновременным прекращением права единоличной собственности ФИО1 на квартиру № ..., площадью 66,8 кв.м., кадастровый номер ... в доме № ... по ..., и признанием за ней права собственности на 5/6 доли в праве собственности на таковую, и права единоличной собственности ФИО9 на квартиру № ... площадью 47,3 кв.м., кадастровый номер ..., в доме № ... по ..., и признанием за ней права собственности на 5/6 доли в праве собственности на таковую.

Указанное решение объективно не могло быть исполнено по инициативе ФИО6 ввиду наступления её смерти ... в г. Чите Забайкальского края, то есть ещё до вступления такого решения в законную силу.

Вместе с тем, само по себе приведённое неисполнение не является основанием для отказа в признании за ФИО1, как за наследником первой очереди ФИО6, умершей ... в г. Чите Забайкальского края, по праву представления, права собственности на полагающиеся ей доли в праве собственности на квартиру № ..., площадью 66,8 кв.м., кадастровый номер ..., в доме № ... по ..., и на квартиру № ... площадью 47,3 кв.м., кадастровый номер ... в доме № ... по ... на каждую в отдельности, поскольку в силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, в то время как решением Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 04.10.2022, с учётом изменений, внесённых определением Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 21.11.2022, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 13.07.2023, определениями судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.09.2023 и от 06.12.2023, при признании за ФИО6 права собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру № ..., площадью 66,8 кв.м., кадастровый номер ..., в доме ... по ..., и на квартиру № ..., площадью 47,3 кв.м., кадастровый номер ..., в доме № ... по ... на каждую в отдельности, она признана принявшей соответствующее наследство после смерти ФИО7, наступившей 07.03.2021.

Одновременно судом во внимание принимаются и разъяснения, данные в абзаце втором пункта 11 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22, согласно которым если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Однако суд не находит оснований полагать отсутствующими надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности ФИО6 на спорное имущество, таким документом является решение Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 04.10.2022, с учётом изменений, внесённых определением Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 21.11.2022, оставленное без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 13.07.2023, определениями судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.09.2023 и от 06.12.2023.

Отсутствие государственной регистрации права собственности ФИО6 на указанные доли не свидетельствует об отсутствии у неё соответствующего права собственности, иное противоречит части 3 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно которой государственной регистрацией прав на недвижимое имущество признаётся юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определённого лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества, то есть государственная регистрация подтверждает возникновение права собственности, но не порождает его.

Аналогичная позиция отражена в решении Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 17.01.2024 по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО1 о признании права собственности на доли в праве собственности на жилые помещения в порядке наследования, оставленном без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 02.05.2024, определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.10.2024, которым при тождественных обстоятельствах постановлено:

«иск ФИО2 удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 право собственности на 2/15 доли в праве собственности на квартиру № ..., площадью 66,8 кв.м., кадастровый номер ..., в доме № ... по ..., в порядке наследования после смерти ФИО6, наступившей ... в г. Чите Забайкальского края.

Признать за ФИО2 право собственности на 2/15 доли в праве собственности на квартиру № ..., площадью 47,3 кв.м., кадастровый номер ..., в доме № ... по ..., в порядке наследования после смерти ФИО6, наступившей ... в г. Чите Забайкальского края.

В удовлетворении иска в оставшейся части ФИО2 отказать».

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу разъяснений, данных в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда).

Учитывая изложенное, принимая во внимание отнесение к числу наследников первой очереди ФИО6, умершей ... в г. Чите Забайкальского края, принимающих наследство, не только ФИО2 (в 4/5 доли), но и ФИО1 (в 1/5 доли), заявленные истицей ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению с признанием за нею права собственности на 1/30 долю в праве собственности на квартиру № ..., площадью 66,8 кв.м., кадастровый номер ..., в доме № ... по ... и на квартиру № ..., площадью 47,3 кв.м., кадастровый номер ..., в доме № ... по ... ..., на каждую в отдельности, из расчёта: 1/6 / 5 = 1/30.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (... года рождения, уроженкой ... зарегистрированной по месту жительства по адресу: ..., документированной паспортом гражданина ... серии ..., выданным ... ..., код подразделения ...) право собственности на 1/30 долю в праве собственности на квартиру № ..., площадью 66,8 кв.м., кадастровый номер ..., в доме № ... по ..., в порядке наследования после смерти ФИО6, наступившей ... в г. Чите Забайкальского края.

Признать за ФИО1 (... года рождения, уроженкой ...., зарегистрированной по месту жительства по адресу: ..., документированной паспортом гражданина ... серии ..., выданным ... ..., код подразделения ...) право собственности на 1/30 долю в праве собственности на квартиру № ..., площадью 47,3 кв.м., кадастровый номер ..., в доме ... по ..., в порядке наследования после смерти ФИО6, наступившей ... в г. Чите Забайкальского края.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края.

Председательствующий судья О.В. Юрганова

Решение суда в окончательной форме принято 18.04.2025.