Дело № 2-863/2023 78RS0012-01-2023-000161-52
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Санкт-Петербург 27 апреля 2023 года
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Сухих А.С.,
при секретаре Книжник А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красносельской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местного отделения Всероссийского общества автомобилистов к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 районная общественная организация Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам за период с 2017 года по 2021 год включительно в размере 87 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 810 руб., расходов на оказание юридических услуг в размере 10 000,00 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что является структурным подразделением общественной организацией «Всероссийского общества автомобилистов». Одним из структурных подразделений истца является первичная организация «Волхонская-2», расположенная на земельном участке по адресу: <данные изъяты>, предоставленном Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на основании договора аренды земельного участка № <данные изъяты> от 21.02.2001. Ответчик является членом Всероссийского общества автомобилистов. Ответчик имеет в пользовании гараж №<данные изъяты>. Ответчиком не оплачены членские взносы за период с 2017 года по 2021 год включительно.
Исковое заявление Красносельской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местного отделения Всероссийского общества автомобилистов принято к производству Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга по правилам подсудности, предусмотренными ст.28 ГПК РФ - по месту регистрации (жительства) ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не представили.
Руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имея возражений со стороны истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Из материалов дела усматривается, что истец является структурным подразделением общественной организацией «Всероссийского общества автомобилистов».
Одним из структурных подразделений истца является первичная организация «Волхонская-2», расположенная на земельном участке по адресу: <данные изъяты>, предоставленном Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на основании договора аренды земельного участка № <данные изъяты> от 21.02.2001г.
Ответчик является членом Всероссийского общества автомобилистов, что подтверждается карточкой учета члена ВОА (л.д. 10)
Из материалов дела следует, что на земельном участке, расположенном по адресу: <данные изъяты>, расположен некапитальный объект в виде индивидуального гаража № <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1
Согласно п.5.11.4 Устава члены общества обязаны своевременно уплачивать взносы.
Согласно п. 3.1.2 в случае, если первичная организация организует эксплуатацию коллективной автостоянки, общее собрание (Конференция) первичной организации решает также вопросы:
устанавливает все взносы, кроме взносов, установление которых относится к компетенции вышестоящих отделений (организаций) ВОА), необходимых для эксплуатации Коллективной автостоянки, порядок, размеры и сроки их внесения.
Наличие задолженности ответчика по оплате членских взносов за период с 2017 г. по 2021г. в размере <данные изъяты> рублей подтверждается расчетом задолженности, представленным стороной истца и не оспоренным ответчиком.
Учитывая, что судом установлен факт наличия задолженности по членским взносам, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по оплате взносов в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В обоснование заявленных требований в материалы дела представлен договор об оказании юридических услуг от 04.03.2019г., заключенный между ООО «ВОА Консалт» в лице генерального директора <данные изъяты> и <данные изъяты>
При определении разумности понесенных истцом для защиты его права расходов суд учитывает объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела судом, принцип разумности и справедливости, и приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в размере 2 810 рублей, которая уплачена истцом при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Красносельской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местного отделения Всероссийского общества автомобилистов к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с ответчика ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Красносельской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местного отделения Всероссийского общества автомобилистов задолженность по членским взносам за период с 2017 года по 2021 год включительно в размере 87 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 810 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 10 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Сухих
Мотивированное решение суда изготовлено 17 мая 2023 года.