ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Астрахань 23 февраля 2023 г.

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Сокольской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дубина НадыраФаритовича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО2, находясь в общественном месте - у <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно: выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками на неоднократные просьбы прекратить не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО2, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Основным признаком правонарушения, предусмотренного ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в общественном месте - у <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО4, а именно: выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками на неоднократные просьбы прекратить не реагировал.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, которое квалифицируется по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА№ от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснениями ФИО3

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО2, смягчающее ответственность обстоятельство-признание вины, состояние здоровья, отягчающие ответственность обстоятельства – совершение однородного правонарушения.Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, отсутствие сведений о наличии у ФИО2 официального источника доходов, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Указанная мера наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании ч.1 ст.20.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Дубина НадыраФаритовича, <данные изъяты>,признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий: подпись Е.В. Сокольская

<данные изъяты>

<данные изъяты>