Дело № 12-110/2023

УИД 76RS0023-01-2023-000753-71

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июля 2023 года г. Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Парфёнов Д.В.,

при секретаре Торопове А.Е.,

с участием защитника Черняева А.А.,

рассмотрев жалобу Управления Судебного департамента в Ярославской области на постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

установил:

Постановлением старшего инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Управлению Судебного департамента в Ярославской области назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Управление Судебного департамента в Ярославской области обжаловало данное постановление в Красноперекопский районный суд г. Ярославля. В жалобе указано, что постановление подлежит отмене, поскольку транспортное средство АВТОМОБИЛЬ, на основании приказа и. о. начальника Управления ФИО2 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН передано с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА для эксплуатации в ... районный суд Ярославской области. В момент фиксации нарушения - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 13 часов 23 минуты оно находилось под управлением водителя ФИО3. Указанные обстоятельства также подтверждаются путевым листом данного транспортного средства от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Защитник Черняев А.А. в судебном заседании жалобу поддержал.

Законный представитель, представитель ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав защитника, исследовав письменные материалы, судья считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

В силу положений статьи 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет административное наказание.

Установлено, что водитель транспортного средства АВТОМОБИЛЬ, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 13 часов 23 минуты 29 секунд по адресу: ЮЗОД, г. Ярославль, напротив ул. Нефтяников, д. 33 двигался со скоростью 62 км/ч при максимально разрешенной на данном участке скоростью 40 км/ч. Собственником (владельцем) ТС являлось Управление Судебного департамента в Ярославской области.

Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Довод жалобы в судебном заседании своего подтверждения не нашел, поскольку в момент фиксации правонарушения автомобилем управлял сотрудник УСД в ЯО ФИО3, осуществлявший согласно путевого листа рейс из УСД в г. Москву и обратно.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для применения по данному делу ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает.

Наказание назначено законное. Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ в ходе рассмотрения дела не установлено.

Оснований для отмены или изменения постановления нет.

Руководствуясь ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Парфёнов