КОПИЯ
№ 70RS0018-01-2023-000136-09 (№ 5-11/2023)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ул. Димитрова, 55, с. Молчаново 14 апреля 2023 г.
Молчановского района Томской области 18 час. 45 мин.
Судья Молчановского районного суда Томской области Маркова Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося /___/ в /___/, гражданина Российской Федерации, холостого, пенсионера, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: /___/,
установил:
13.04.2023 г. в 18 час. 30 мин. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в магазине, расположенном по адресу: /___/, выражался нецензурной бранью, кричал, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что /___/ употреблял спиртное, после чего он ничего не помнит, проснулся в полиции.
Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка
.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
Согласно п.п.1, 2 и 6 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» основным направлением деятельности полиции являются, в том числе, защита личности, общества от противоправных посягательств; обеспечение правопорядка в общественных местах; предупреждение и пресечение административных правонарушений.
В обязанности полиции входит незамедлительное прибытие на место совершения административного правонарушения, пресечение противоправных деяний, а также обеспечение общественного порядка на улицах (п.п.2, 5 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»).
В соответствии с п.п.1, 2 и 13 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Так, из протокола об административном правонарушении серия 700122023 /___/ от /___/ видно, что /___/ в 18 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: /___/ громко кричал и выражался словами грубой нецензурной брани, на замечания в свой адрес не реагировал, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться словами грубой нецензурной брани, размахивал руками.
Протокол по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Из письменных объяснений М. следует, что /___/ примерно в 18 час. 30 мин. в магазине «Ани Маркет» неизвестный мужчина с признаками алкогольного опьянения без причины нанес ему удар по лицу, после чего М. вызвала полицию. До приезда полиции неизвестный мужчина матерился.
Из письменных объяснений М. следует, что /___/ примерно в 18 час. 30 мин. в магазине «Ани Маркет» неизвестный мужчина с признаками алкогольного опьянения без причины нанес удар по лицу М., после чего она вызвала полицию. До приезда полиции неизвестный мужчина матерился.
Из КУСП /___/ от /___/ видно, что сообщение от М. поступило в полицию /___/ в 18 час. 29 мин.
Согласно рапортам УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по /___/ Б. и полицейского водителя по обслуживанию СОГ ОМВД России по /___/ Ф. от /___/, /___/ примерно в 18 час. 30 мин. в ходе работы по сообщению М. был осуществлен выезд по адресу: /___/ в магазин «Ани Маркет», по прибытию обнаружили, что на полу лежит мужчина с признаками алкогольного опьянения, они помогли ему встать на ноги, гражданин начал сопротивляться, наносить удары, выражался словами нецензурной брани, на неоднократные замечания и требования прекратить свои действия не реагировал, проявил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказался проследовать в отдел полиции для выяснения личности, в связи с чем был доставлен в отдел полиции с применением специальных средств.
Из протокола о доставлении от /___/ следует, что /___/ в 18 час. 40 мин. в ОМВД России по /___/ в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ был доставлен ФИО1, /___/ г.р.
Согласно протоколу об административном задержании от /___/ в соответствии со ст.27.3 КоАП РФ /___/ в 18 час. 40 мин. ФИО1 был задержан.
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от /___/ подтверждается, что у ФИО1 /___/ в 08 час. 25 мин. установлено состояние опьянения.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, а также вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, в связи с чем действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности виновного и его имущественное положение.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 являются раскаяние, признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Данных о том, что ФИО1 нуждается в медицинской помощи и по состоянию здоровья не может содержаться в КАЗ материалы дела не содержат.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.
С учетом характера совершенного деяния и личности ФИО1 применение иного вида наказания не позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения им новых правонарушений.
Согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1, родившегося /___/ в /___/, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста. Срок административного ареста исчислять с момента доставления, то есть с 18 часов 40 минут /___/.
В силу ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е.Н. Маркова
Секретарь: О.А.Казакова