Дело № 12-181/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 сентября 2023 г. город Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Дерябин Д.А., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «УК Севжилсервис» ФИО1 на постановление и.о. министра государственного жилищного и строительного надзора Мурманской области – главного государственного жилищного инспектора Мурманской области ФИО2 от 14 июля 2023 г. № А929/72 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением и.о. министра государственного жилищного и строительного надзора Мурманской области – главным государственным жилищного инспектора Мурманской области ФИО2 от 14 июля 2023 г. № А929/72 генеральный директор ООО «УК Севжилсервис» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.

В жалобе, поданной в Ленинский районный суд г. Мурманска, генеральный директор ООО «УК Севжилсервис» ФИО1 просит отменить постановление должностного лица административного органа как незаконное, производство по делу прекратить.

До принятия жалобы к рассмотреню 29 августа 2023 г. в Ленинский районный суд г. Мурманска поступило письменное заявление генерального директора ООО «УК Севжилсервис» ФИО1 об отказе от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений части 1 и части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу (ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

В пункте 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судья выносит определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, отказ от жалобы влечет прекращение обстоятельств, с которыми связано возбуждение соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Поскольку ходатайство об отказе от жалобы поступило до рассмотрения жалобы по существу, подписано генеральным директором ООО «УК Севжилсервис» ФИО1, производство по жалобе указанного лица подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Ленинского районного суда г. Мурманска

определил:

принять отказ генерального директора ООО «УК Севжилсервис» ФИО1 от жалобы на постановление и.о. министра государственного жилищного и строительного надзора Мурманской области – главного государственного жилищного инспектора Мурманской области ФИО2 от 14 июля 2023 г. № А929/72 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по жалобе прекратить.

Судья Д.А. Дерябин