к делу №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 февраля 2023 года <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Скрябина А.В.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Юридический Центр Эталон» к ФИО5 и ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты

установил:

Истец ООО «Юридический Центр Эталон» обратился в суд с иском ФИО5 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте. В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (правопредшественник) и ФИО4 заключен договор № о кредитной карте. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агентство Судебного Взыскания» в лице генерального директора ФИО8 и АО «Тинькофф Банк» в лице Председателя ФИО3 Чарлза заключен договор уступки прав требования (цессии) №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ, а также акт приема-передачи (требований) к нему. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юридический Центр Эталон» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» заключен договор уступки прав требований № от 05.09.2022г. ДД.ММ.ГГГГ Составлен акт приема-передачи прав (требований) к Договору уступки прав требований № от 05.09.2022г. В соответствии с условиями вышеуказанного договора, а также Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Тинькофф Кредитные Системы Банка (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк»), право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Тинькофф Кредитные Системы Банка (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») (правопредшественник) и ФИО4 переходят к ООО «Юридический Центр Эталон» (Правопреемник). До настоящего времени задолженность по кредитному договору не возвращена и составляет 100 590,12 руб., из которых: основной долг - 76 601,69; проценты - 21 628,43; иные платы и штрафы - 2 360. Должник ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно информации, имеющейся у ООО «Юридический Центр Эталон», Наследственным имуществом является Жилой дом - по адресу: 385773, Адыгея Республика, <адрес>, домовладение №, кадастровый №, а также Земельный участок - по адресу 452680, РОССИЯ, <адрес>, г Нефтекамск, <адрес>, в, 28 кадастровый №. К имуществу умершей было открыто наследственное дело № у нотариуса ФИО9 Поэтому истец просил суд взыскать в пользу ООО «Юридический Центр Эталон» сумму задолженности по договору кредитной карты № в размере 100 590,12 руб. из наследственного имущества умершей ФИО4; 2) взыскать в пользу ООО «Юридический Центр Эталон» сумму 3212 руб. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины из наследственного имущества умершей ФИО4.

Представитель ООО «Юридический Центр Эталон» в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании иска.

Ответчик ФИО6, уведомленная надлежащим образом в судебное заседание не явилась.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (правопредшественник) и ФИО4 заключен договор № о кредитной карте на сумму 30 000 рублей.

В настоящее время задолженность заемщика по кредитному договору составила 100 590,12 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 76 601,69 рублей; задолженности по просроченным процентам 21 628,43 рубля и иных плат и штрафов в размере 2 360 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору не выполнено.

Наследниками ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются его сын ФИО5 и мать ФИО6.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд полагает правильным и подлежащим применению предложенный истцом расчет задолженности по займу и процентам, поскольку он подтвержден материалами дела.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно п. 1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, суд с учетом вышеизложенного, а также с учетом того обстоятельства, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, превышает размер исковых требований, суд удовлетворяет данные требования.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ООО «Юридический Центр Эталон».

Взыскать с ФИО5 и ФИО2 в пользу ООО «Юридический Центр Эталон»

солидарно за счет наследственного имущества ФИО4, умершей 16.06.2020г., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 590 рублей 12 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3 212 рублей, а всего 103 802 (сто три тысячи восемьсот двенадцать) рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья-подпись

Копия верна: Судья А.В. Скрябин

УИД 01RS0№-74

Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.