Дело №2-2284/2022

УИД: 61RS0009-01-2022-002643-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 сентября 2022 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Комовой Н.Б.

при секретаре Карпенко Н.А.

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО3 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Сбербанк России" и ФИО3 ФИО7 заключили кредитный договор о предоставлении денежных средств и использовании кредитной карты № с кредитным лимитом 137000 рублей на срок 12 месяцев, под <данные изъяты> % годовых.

Истец пояснил, что в соответствии с заключенным договором Банк предоставил денежные средства и выпустил на имя ФИО4 кредитную карту, а заемщик обязалась уплачивать Банку проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии, а в предусмотренные Договором сроки, вернуть кредит Банку.

Истец указал, что ФИО4 воспользовалась, предоставленными денежными средствами, однако, обязательства по кредитному договору исполняла не в срок и не в полном объеме, что привело к существенному нарушению условий кредитного договора.

Истец пояснил, что просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ существует до настоящего времени и составляет 202 437 рублей 05 копеек, из которых: 161 584 рубля 13 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 40 848 рублей 06 копеек – проценты на просроченный основной долг, 4 рубля 77 копеек – неустойка.

Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4, является ФИО2, а, учитывая, что обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, то истец полагает, что имеет право на взыскание указанной задолженности с наследника, принявшего наследство - ФИО2, в связи с чем, просил суд:

взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 202 437 рублей 05 копеек, из которых: 161 584 рубля 13 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 40 848 рублей 06 копеек – проценты на просроченный основной долг, 4 рубля 77 копеек – неустойка, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 224 рубля 38 копеек.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, признал исковые требования в полном объеме. Указал, что ему понятны последствия признания иска и принятия его судом, о чем в материалах дела имеется его заявление.

Выслушав представителя истца и ответчика, изучив представленные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание совершено ответчиком добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание ответчиком иска и принятие его судом, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных ПАО "Сбербанк России" требований о взыскании с ФИО3 ФИО8 в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 202 437 рублей 05 копеек.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5 224 рубля 38 копеек, которая, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО3 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО10 в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 202437 (двести две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 05 копеек, из которых 161584 (сто шестьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят четыре) рубля 13 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 40848 (сорок тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 06 копеек – проценты на просроченный основной долг, 4 (четыре) рубля 77 копеек – неустойка, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5224 (пять тысяч двести двадцать четыре) рубля 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2022.