Дело № 5-407/2025

УИД 11RS0006-01-2025-001779-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск Республика Коми 08 ноября 2025 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Мозымова Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, 04.....

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг. в 04 часа 20 минут ФИО1, находясь по адресу: ..., громко выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, размахивал руками, пытался затеять драку, провоцировал конфликты, бегал по территории кафе «...», задевая стоящие рядом машины, мешал отдыхающим и персоналу кафе, на замечания не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ФИО1 доставлен в служебное помещение ОМВД России «...», материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд Республики Коми для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрение дела, в судебное заседание не явилось. Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при имеющейся явке.

Заслушав лицо, явившееся в судебное заседание, исследовав представленные материалы, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Согласно ч.1 ст.20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 в совершении мелкого хулиганства подтверждается исследованными судьей материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг., который соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ; рапортом дежурного полиции от дд.мм.гггг. о выявленном факте нарушения мужчиной общественного порядка; рапортом сотрудника Росгвардии, в котором изложены сведения о совершении ФИО1 административного правонарушения и последующего его доставления в Д/Ч; объяснениями очевидца произошедшего, являющегося сотрудником кафе, + М.М.о., в которых отражено, как один из посетителей кафе «...» в инкриминируемый период времени вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, мешал отдыху посетителей и работе персонала кафе, бегал по залу и территории кафе, на замечания не реагировал, в связи с чем он обратился к наряду полиции, которые проезжали мимо; объяснениями сотрудников Росгвардии + М.А. и + Г.О., в которых указаны аналогичные сведения о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ; заявлением о привлечении ФИО1 к ответственности и иными материалами дела.

Представленные доказательства сомнений в достоверности у судьи не вызывают поскольку они взаимно дополняют и согласуются друг с другом, подтверждая в полной мере вину ФИО1 в совершенном административном правонарушении.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судом признаются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, судья не находит оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 900 рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель - УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, Отделение - НБ Республика Коми Банка России// УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501, к/с 40102810245370000074, Р/с <***>, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 87523000, УИН № (протокол № от дд.мм.гггг.).

Паспорт ........

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное задержание ФИО1 прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Усинский городской суд Республики Коми или непосредственно в вышестоящий суд.

Судья Н.С. Мозымова