Дело № 2а-2965/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2022 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Ильинском Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании незаконными и отмене постановлений от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ. об утверждении схемы закрепления территорий для уборки и содержания за юридическими и физическими лицами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административными исковыми требованиями с учетом уточнения к Администрации Сергиево-Посадского городского округа о признании незаконными и отмене постановлений от ДД.ММ.ГГГГ №-п, от ДД.ММ.ГГГГ №-п об утверждении схемы закрепления территорий для уборки и содержания за юридическими и физическими лицами.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 по доверенности адвокат Суворов С.П. уточненные административные исковые требования поддержал и пояснил, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: . По решению собственников многоквартирного дома создано ТСН МЖД «Проспект 247», которое заключило договор на оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома с ООО «Респект-СП». В настоящее время он является председателем ТСН МЖД «Проспект 247». В ноябре 2021 г. ему стало известно о постановлении Администрации Сергиево-Посадского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-п, которым утверждена схема закрепления территорий уборки и содержания за физическими и юридическими лицами. Впоследствии стало известно об аналогичном постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-п. Считает, что постановления нарушают его права, поскольку он несет расходы по содержанию общего имущества, в том числе, за территорию, закрепленную за ТСН МЖД «Проспект 247». Договора о возложении на ТСН обязанностей по содержанию закрепленной территории не заключалось. Спорная территория не находится в собственности ТСН. Просил признать незаконными постановления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в части закрепления территории для уборки за ТСН МЖД «Проспект 247», и отменить.

Представитель Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области ФИО2 в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснил, что постановлениями Администрации Сергиево-Посадского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-п, от ДД.ММ.ГГГГ №-п утверждена схема закрепления территории для уборки и содержания за физическими и юридическими лицами Сергиево-Посадского района. Схемы идентичны. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ было признано утратившим силу. Все постановления были вынесены в соответствии с Законом МО «О благоустройстве в Московской области» от 30.12.2014 г. и Правилами благоустройства, действующими в тот период. Просил в административном иске отказать.

Представитель заинтересованного лица ТСН МЖД «Проспект 247» по доверенности адвокат Суворов С.П. поддержал административные исковые требования ФИО1

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего административного дела, материалы гражданского дела №, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 являются собственниками квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: , с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-23).

ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: принято решение о создании ТСН МЖД «Проспект 247».

ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ о создании ТСН МЖД «Проспект 247».

Согласно справки ТСН МЖД «Проспект 247» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 является членом товарищества с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46).

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является председателем правления ТСН МЖД «Проспект 247».

Постановлением Главы города Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п была утверждена схема закрепления территорий для уборки и содержания за юридическими и физическими лицами, являющимися собственниками или пользователями расположенных на территории населенных пунктов городского поселения Сергиев Посад земельных участков, зданий, строений и сооружений, в том числе за юридическими лицами, обладающими указанными объектами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления (л.д.79-80).

Постановлением Администрации города Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п была утверждена аналогичная схема закрепления территорий для уборки и содержания за юридическими и физическими лицами, постановление Главы городского поселения Сергиев Посад от ДД.ММ.ГГГГ №-п признано утратившим силу (л.д.130-131).

ФИО1 просит признать указанные постановления незаконными, отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на нарушение своих прав, незаконное возложение на него обязанностей по несению расходов за содержание и уборку закрепленной за ТСН МЖД «Проспект 247».

Согласно пункту 4 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Статьей 16 (части 1, 3 - 5) Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что в существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме.

В случае, если земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, не сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме любое уполномоченное указанным собранием лицо вправе обратиться в органы государственной власти или органы местного самоуправления с заявлением о формировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

Формирование земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, осуществляется органами государственной власти или органами местного самоуправления.

С момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

Таким образом, из частей 2 - 5 статьи 16 от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что в случае, когда земельный участок под многоквартирным домом был сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений в многоквартирном доме считается возникшим в силу закона с момента введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Если земельный участок под многоквартирным домом был сформирован после введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений в многоквартирном доме возникает в силу закона с момента проведения государственного кадастрового учета.

То есть переход земельного участка в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме связан с завершением процесса формирования земельного участка и проведения государственного кадастрового учета. При этом каких-либо актов органов государственной власти или органов местного самоуправления о предоставлении земельного участка или о возникновении права собственности не требуется, как и государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости.

Вместе с тем, Конституционный Суд Российской Федерации, основываясь на принципе единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов (подпункт 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации), в Постановлении от 28 мая 2010 г. N 12-П указал, что федеральный законодатель в целях обеспечения прав собственников жилых и нежилых помещений в таких домах установил в Жилищном кодексе Российской Федерации общее правило о принадлежности земельного участка собственникам помещений в расположенном на нем многоквартирном доме (части 1 и 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации), а в Федеральном законе от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" - специальные порядок и условия перехода такого земельного участка в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме, который на нем расположен (статья 16 данного федерального закона).

В п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования. Вместе с тем по смыслу частей 3 и 4 статьи 16 Вводного закона собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под многоквартирным домом. В свою очередь, собственники помещений в многоквартирном доме вправе владеть и пользоваться этим земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации ими многоквартирного дома, а также объектов, входящих в состав общего имущества в таком доме. При определении пределов правомочий собственников помещений в многоквартирном доме по владению и пользованию указанным земельным участком необходимо руководствоваться частью 1 статьи 36 ЖК РФ.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с элементами озеленения и благоустройства, на котором расположен многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества.

Учитывая изложенное выше, принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов (подпункт 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации), федеральный законодатель в целях обеспечения прав собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах установил в Жилищном кодексе Российской Федерации общее правило о принадлежности земельного участка собственникам помещений в расположенном на нем многоквартирном доме (части 1 и 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации), независимо от того, сформирован ли земельный участок и стоит ли он на кадастровом учете.

Согласно п.10 ч.1 ст.16.2 ФЗ от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения внутригородского района относится утверждение правил благоустройства территории внутригородского района, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил благоустройства территории внутригородского района, в том числе требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг, организация благоустройства территории внутригородского района в соответствии с указанными правилами.

В соответствии со ст.73 Закона МО от 30.12.2014 г. № 191/2014-ОЗ органы местного самоуправления при реализации полномочий в сфере благоустройства руководствуются положениями настоящего Закона и осуществляют, в том числе, полномочия:

принимают муниципальные правовые акты с учетом требований настоящего Закона, законодательства Российской Федерации и правовых актов Московской области;

обеспечивают закрепление всей территории муниципального образования за ответственными лицами;

привлекают население к выполнению на добровольной основе социально значимых работ по благоустройству и озеленению территории муниципальных образований;

разрабатывают правила и планы благоустройства территорий муниципального образования;

утверждают планы по благоустройству и озеленению территорий;

и другие.

Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491 (ред. от 29 июня 2020 г.) утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (далее Правила N 491).

Пунктом 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491, установлено, что содержание общего имущества включает в себя, в частности, содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества.

Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя от 27 сентября 2003 года N 170, установлено, что техническая эксплуатация жилищного фонда включает в себя санитарное содержание - уборку мест общего пользования, уборку мест придомовой территории, уход за зелеными насаждениями (п. 1.8).

Ч.2 Ст.69.1 Закона МО от 30.12.2014 г. № 191/2014–ОЗ (ред. От 07.07.2022 г.) устанавливает размер прилегающей территории для многоквартирных жилых домов (малоэтажной многоквартирной жилой застройки, среднеэтажной жилой застройки, многоэтажной жилой застройки):

от внешней фасадной поверхности, имеющей входы в жилые секции или нежилые помещения, максимальный размер прилегающей территории не может быть установлен более 30 метров;

от внешней фасадной поверхности, не имеющей входов в жилые секции или нежилые помещения, размер прилегающей территории не может быть установлен более 5 метров.

П.3 ч.8 ст.69.2 указанного Закона МО установлен запрет на включение в границы прилегающей территории:

элементов благоустройства частично;

объектов транспортной инфраструктуры, находящихся в федеральной, региональной, муниципальной собственности;

земельных участков объектов, указанных в пункте 2 части 2 настоящей статьи;

зон с особыми условиями использования объектов инженерной инфраструктуры;

водных объектов.

Решением Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила по обеспечению благоустройства, чистоты и порядка на территории городского поселения Сергиев Посад.

Применительно к настоящим Правилам используются следующие основные понятия, в том числе:

Дворовая территория - территория, прилегающая к жилому зданию и находящаяся в общем пользовании проживающих в нем лиц, ограниченная по периметру жилыми зданиями, строениями, сооружениями или ограждениями. На дворовой территории в интересах лиц, проживающих в жилом здании, к которому она прилегает, размещаются детские площадки, места для отдыха, сушки белья, парковки автомобилей, зеленые насаждения и иные объекты общественного пользования

Ст.3 указанных Правил по обеспечению благоустройство, чистоты и порядка на территории городского поселения Сергиев Посад закрепляет лиц, обязанных организовывать и/или производить работы по уборке и содержанию территорий и иных объектов, расположенных на территории городского поселения.

При отсутствии утвержденной схемы межевания территорий, техпаспорта на здание в размер прилегающей благоустраиваемой территории для домов (жилых зданий), ЖСК, ТСЖ и домов (жилых зданий) других форм собственности включается дворовая территория, но не менее 15 метров по периметру дома (жилого здания), дворовая территория, а также территория дворовой от стены здания до проезжей части. В размер прилегающей благоустраиваемой территории в обязательном порядке включаются прилегающие к домам (жилым зданиям) газоны, тротуары, подходы к подъездам и прочие элементы дворовой территории.

Границы прилегающей закрепленной и благоустраиваемой территории определяются границами снаружи строения или земельного участка, краем проезжей части и средней линией, разделяющей территорию между строениями (границами участков).

При необходимости уточнения или при возникновении споров юридические и физические лица, на которые в соответствии с п. 2 статьи 3 настоящих Правил могут быть возложены обязанности и ответственность в сфере организации чистоты и благоустройства, вправе обратиться в уполномоченное подразделение администрации города с заявкой на установление или подтверждение границ благоустройства в соответствии с настоящими Правилами. Уполномоченное подразделение администрации города обязано в месячный срок подготовить и направить ответ заявителю с описанием фактических границ благоустройства по запрашиваемым объектам (п.п.5.12-5.14 ст.5 Правил).

Границы уборки территорий определяются границами земельного участка и границами прилегающей территории на расстоянии не менее 15 метров от границ земельного участка или до края проезжей части (п.6.2 ст.6 Правил).

Согласно выпискам из ЕГРН под многоквартирным жилым домом по адресу: расположено несколько сформированных земельных участков с видом разрешенного использования: для строительства многоэтажного жилищного дома: а именно: с кадастровым номером № площадью 2000 кв.м. (сведения внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ), с кадастровым номером № площадью 1031 кв.м. (сведения внесены ДД.ММ.ГГГГ), с кадастровым номером № площадью 1021 кв.м. (сведения внесены ДД.ММ.ГГГГ), с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м. (сведения внесены ДД.ММ.ГГГГ), с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м. (сведения внесены ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.88-129).

Из публичной кадастровой карты (л.д.132) следует, что границы указанных земельных участков включают площадь как многоквартирного дома, так и площадь прилегающей территории до стоянки транспортных средств (в розовых границах).

Сторонами подтверждено и не оспаривалось, что утвержденной схемой уборки территории за ТСН МЖД «Проспект 247» закреплена территория, ограниченная забором, установленным застройщиком многоквартирного дома. В данную территорию входят автомобильные стоянки, детская площадка, дорога общего пользования вокруг многоквартирного дома, тротуары.

Многоквартирный жилой дом по адресу: имеет входы в жилые и нежилые помещения с фасадной стороны дома и со стороны проспекта Красной Армии, что не оспаривалось сторонами.

Согласно схеме выноса в натуру земельного участка с кадастровым номером № граница земельного участка по т.3-4 по кадастровому учету проходит в 6,83 м от границы ограждения придомовой территории забором.

Суду также представлен ответ и.о. начальника управления благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ на запрос начальника управления правового обеспечения Администрации Сергиево-Посадского городского округа со схемой, согласно которым в результате осмотра и замера территории по адресу: установлено, что от фасадов здания до границы забора вдоль проспекта Красной Армии расстояние составляет: 18,0 м., 19,0 м., с торца здания: 4,0 м, 5,0 м, 8.0 м, со стороны входных групп до забора: 11,0 м, 19,0 м, 31.0 м, 22.0 м. Картографический материал по утвержденной схеме в управлении благоустройства отсутствует.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что оспариваемые постановления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении, в частности, за ТСН МЖД «Проспект 247» территории для уборки и содержания не противоречат действующему законодательству Закону МО от 30.12.2014 г. № 191/2014-ОЗ, Правилам по обеспечению благоустройства, чистоты и порядка на территории городского поселения Сергиев Посад, утверждённым решением Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области от 18.04.2007 г. № 19/10, приняты уполномоченным органом в рамках его полномочий.

С момента закрепления территории ТСН МЖД «Проспект 247» в Администрацию Сергиево-Посадского городского округа с заявлением об изменении границ придомовой территории для обслуживания не обращалось. В обслуживаемую ТСН территорию входят детская площадка, дорога общего пользования, тротуар, автомобильные стоянки, что предусмотрено указанными выше нормами.

Кроме того, суд учитывает, что в границы прилегающей территории запрещено включать элементы благоустройства частично.

Как следует из материалов дела, утвержденная схема включает элементы благоустройства, находящиеся в пределах установленного забора.

Согласно договору № оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ТСН МЖД «Проспект 247» и ООО «Респект-СП» на основании решения Правления ТСН от ДД.ММ.ГГГГ, обслуживающая организация принимает на себя обязательства в течение срока действия договора за плату совершать от имени и за счет ТСН все необходимые юридические и фактические действия, направленные на оказание услуг и (или) выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также оказывать дополнительные услуги и выполнять работы, в том числе по текущему ремонту общего имущества согласно приложению к договору (л.д.145-152).

Из приложения следует, что к текущему ремонту относится ремонт и восстановление разрушенных участков тротуаров, проездов, дорожек, отмостков, ограждений, включенных в состав общего имущества дома, и на прилегающем к многоквартирному дому закрепленного участка (дорога, парковка общего пользования), к прочим работам относится уборка и очистка придомовой территории, включая участок общего пользования (дорога, парковка), примыкающий к многоквартирному дому.

Согласно справки ТСН МЖД «Проспект 247» от ДД.ММ.ГГГГ в строку оплаты за содержание и текущий ремонт жилья входят расходы на содержание общего имущества многоквартирного дома, включая земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и прилегающий к граница земельный участок, закрепленный постановлением Администрации Сергиево-Посадского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-п (л.д.47).

В судебном заседании был допрошен свидетель – директор ООО «Респект-СП» ФИО4, которая пояснила, что в 2019 г. между ООО «Респект-СП» и ТСН МЖД «Проспект 247» был заключен договор на управление многоквартирным домом, согласно которому в обязанности обслуживающей организации входит содержание и текущий ремонт дома и прилегающей территории. При приемке дома Советом дома была указана площадь придомовой территории, огороженная забором, включая детскую площадку и стоянку транспортных средств. Также было указано, что такая схема уборки и содержания закреплена постановлением Администрации. На данном участке проводятся необходимые работы: укладывается асфальт, убирается снег, проводится окраска бордюрного камня, осуществляется покос газона, а также обслуживаются места общего пользования по освещению. Услуги оказываются по тарифу, установленному Администрацией городского округа, т.к. собственниками многоквартирного дома тарифы не устанавливались.

Таким образом, ТСН МЖД «Проспект 247» было известно о границах обслуживаемой территории, как минимум, с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем доводы о том, что административный истец узнал о постановлении от ДД.ММ.ГГГГ в ноябре 2021 г., несостоятельны, поскольку членом ТСН он является с момента принятия решения о создании ТСН в 2015 г., придомовая территория обслуживалась ТСН с момента его создания.

Доводы административного истца о нарушении его прав как собственника жилого помещения и члена ТСН МЖД «Проспект 247» оспариваемыми постановлениями в связи с возложением на него расходов по содержанию общего имущества, в том числе закрепленной территории, что подтверждается представленными отчетами ТСН МЖД «Проспект 247» за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.140-144), договором подряда от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями (л.д.153-158), суд также отклоняет как несостоятельные, так как оспариваемые постановления никакие расходы по содержанию придомовой территории на собственников помещений ТСН МЖД «Проспект 247» не возлагают.

Решение о несении расходов придомовой территории принималось членами ТСН МЖД «Проспект 247», не противоречит действующему законодательству, также членами ТСН МЖД заключен договор с обслуживающей организацией по содержанию имущества общего пользования и придомовой территории за плату.

Сведений об оспаривании указанных решений суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд признает вынесенные постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-п, от ДД.ММ.ГГГГ №-п об утверждении схемы закрепления территорий для уборки и содержания за юридическими и физическими лицами законными, в связи с чем не усматривает оснований для удовлетворения административных исковых требований.

Кроме того, в настоящее время постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-п утратило силу в связи с принятием постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-п.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании незаконными и отмене постановлений от ДД.ММ.ГГГГ №-п, от ДД.ММ.ГГГГ №-п об утверждении схемы закрепления территорий для уборки и содержания за юридическими и физическими лицами оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Судья Н.В. Андреева

Решение в окончательной форме принято 15.07.2022 года.

Судья Н.В. Андреева