Дело № 2-2-228/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Селижарово 12 сентября 2023 года

Осташковский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области) в составе председательствующего судьи Лебедевой О.Н.,

при секретаре Смирновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 30.11.2022 по 22.06.2023 (включительно) по кредитному договору № от 28.01.21 в размере 913 552 рубля 61 копейка, в том числе: просроченный основной долг 849 595 рублей 18 копеек, просроченные проценты 63 957 рублей 43 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 335 рублей 53 копейки.

В судебное заседание истец и ответчик, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик от получения судебного извещения, направленного заказным письмом по адресу её регистрации, уклонилась, в связи с чем извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. На основании ст.165.1 ГК РФ ответчик несет риск неполучения направленной ей судом корреспонденции и считается надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу пункта 1, абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Исходя из смысла вышеназванных статей последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, установленные абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно части 6 пункта 1 статьи 126 главы VII Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 названного Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Истец ПАО «Сбербанк», являясь кредитором ФИО1, в рамках настоящего дела предъявляет к ней требования по денежным обязательствам.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 21 августа 2023 года (дело № А66-16773/2022) ФИО1 признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества.

При таких обстоятельствах на основании абзаца 2 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» исковое заявление ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 2 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности за период с 30.11.2022 по 22.06.2023 (включительно) по кредитному договору № от 28.01.21 в размере 913 552 рубля 61 копейка оставить без рассмотрения.

Разъяснить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» право обратиться в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области Осташковского межрайонного суда Тверской области в течение 15 дней.

Председательствующий О.Н. Лебедева