77RS0017-02-2022-020996-97

Решение

именем Российской Федерации

11 июля 2023 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Плотниковой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4136/23 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Свои требования истцы мотивируют тем, что они являются собственниками жилого помещения по адресу: адрес. 18.08.2012 г. между истцом ФИО2 и ответчиком был заключен брак. 17.01.2014 г. ответчик был зарегистрирован в указанном жилом помещении. 10.01.2018 г. брак между ФИО2 и ответчиком, на основании решения мирового судьи судебного участка №256 адрес был расторгнут. С этого периода ответчик прекратил фактическое право пользования квартирой, не учувствовал в содержании и оплате коммунальных услуг.

На основании изложенного, истцы просят суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, и снять ответчика с регистрационного учета.

Истец ФИО2 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила признать ответчика прекратившим право пользования указанным жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания по делу извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду неизвестно. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и выразил согласие по заявленным требованиям.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истца и ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца ФИО2, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, на основании нижеследующего.

Согласно ст.ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п.1 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.

Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлены права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

18.08.2012 г. между истцом ФИО2 и ответчиком был заключен брак, который на основании решения мирового судьи судебного участка №256 адрес от 04.12.2017 г., был расторгнут.

Согласно выписки из домовой книги, в жилом помещении по адресу: адрес, с 17.01.2014 г. зарегистрирован ответчик.

Как указывают истцы, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняет, в квартире отсутствуют его вещи, членом семь истцов он не является.

Ответчиком в адрес суда направлено заявление, в котором он выражает согласие с иском.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании п. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик в спорном жилом помещение не проживает, соглашение между истцами, как собственниками, и ответчиком о дальнейшем порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось, бремя содержания жилого помещения ответчик не несет, такое положение дела, нарушает права истцов как собственников по осуществлению права владения, пользования и распоряжения принадлежащим на праве собственности имуществом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению, а ответчик подлежат признанию прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

На основании пп «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку право пользования ответчика жилым помещением прекращено, ФИО3 подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Соколова Е.М.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 18 июля 2023 года.