ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
г. Салехард 07 февраля 2025 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении
ООО УК «Нефтегазстроймонтажплюс», расположенного по ул. Большая Полянка, 51А/9-1/1/8 в городе Москва, ИНН <***>, ОГРН <***>
УСТАНОВИЛ:
05 февраля 2024 года расторгнут гражданско-правовой договор на выполнение работ между ООО УК «Нефтегазстроймонтажплюс» и гражданином Республики Кыргызстан ФИО1
Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" наниматель в течение трёх рабочих дней обязан уведомить об этом территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность.
06 февраля 2024 года ООО УК «Нефтегазстроймонтажплюс», расположенное по улице Большая Полянка, 51А/9-1/1/8 в городе Москва, предоставило в УВМ УМВД России по ЯНАО извещение о расторжении с ФИО1 гражданско-правового договора по выполнение работ.
Вопреки требованиям п.п. 3 и 6 Порядка, утверждённого приложением № 9 к приказу МВД России от 30 июля 2020 года № 536, двухлистовое уведомление не было прошито, в п. 4 отсутствовала печать организации и подпись уполномоченного должностного лица.
ООО УК «Нефтегазстроймонтажплюс» и ОВМ ОМВД России по городу Салехарду, извещённые о месте и времени судебного заседания, на рассмотрение дела не прибыли.
Защитник юридического лица ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении признала вменяемые нарушения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
ФИО1 является гражданином Республики Кыргызстан.
05 февраля 2024 года его трудовая деятельность в ООО УК «Нефтегазстроймонтажплюс» прекращена.
06 февраля 2024 года юридическое лицо направило в УВМ УМВД России по ЯНАО извещение о расторжении с ФИО1 гражданско-правового договора на выполнение работ.
Однако, двухлистовое уведомление не было прошито, в п. 4 отсутствовала печать организации и подпись уполномоченного должностного лица.
Указанные обстоятельства подтверждаются достаточной совокупностью доказательств и не оспариваются сторонами.
Действия ООО УК «Нефтегазстроймонтажплюс» квалифицируются по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ как нарушение установленной формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о расторжении с иностранным гражданином гражданско-правового договора на выполнение работ.
Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ годичный срок давности привлечения к административной ответственности на сегодняшний день не истёк.
Между тем, сознательного намерения нарушить требования закона у сотрудников организации не имелось. Допущенная ошибка обусловлена человеческой невнимательностью.
В этой связи прихожу к выводу, что противоправные действия ООО УК «Нефтегазстроймонтажплюс» не повлекли и не могли повлечь существенного вреда охраняемым законом отношениям в сфере миграции. Производство по делу подлежит прекращению в порядке ст. 2.9 КоАП РФ с объявлением юридическому лицу устного замечания.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО УК «Нефтегазстроймонтажплюс» по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Объявить ООО УК «Нефтегазстроймонтажплюс» устное замечание.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии заинтересованному лицу.
Судья городского суда Д.В. Яковлев