Дело № 2-4361/2022

73RS0004-01-2022-008151-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2022 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Киреевой Е.В.

при секретаре Клейменовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования следующим.

Должники являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>. В период с 01.03.2009 по 30.11.2015 ООО «УК Жилстройсервис» отвечало за управление, содержание и ремонт жилого дома, расположенного по указанному адресу, то есть являлось обслуживающей организацией, в адрес которой жильцы были обязаны осуществлять плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По состоянию на 20.08.2017 у должников является задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с марта 2009 года по декабрь 2015 года на общую сумму 362 127,55 руб., что подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету №.

На основании ст.ст. 210, 153, 155 ЖК РФ просит взыскать в свою пользу с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в пользу ООО «УК Жилстройсервис» в сумме 362 127,55 руб.

Определением суда от 23.11.2022 гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги производством прекращено к ответчику ФИО3 в связи с его смертью.

Представитель ООО « УК Жилстройсервис» - конкурсный управляющий ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просят применить срок исковой давности.

Представители третьих лиц ООО «РИЦ-Ульяновск», ООО «УО Жилстройсервис» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, в соответствии со ст.167 ГК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела ООО «УК Жилстройсервис» являлось управляющей организацией в отношении многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> период с 01.03.2009 по 30.11.2015, после чего указанный жилой дом перешел в управление ООО «УО Жилстройсервис».

Установлено, что нанимателем жилого помещения – трехкомнатной квартиры <адрес>, являлся ФИО3, на которого открыт лицевой счет.

Материалами дела установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти №.

Согласно данных Единой информационной системы нотариата наследственное дело на имущество ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Согласно лицевого счета квартиросъемщика № указанном жилом помещении в спорный период были зарегистрированы: ФИО3 (умер), ФИО2, ФИО5 и ФИО4.

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.155 ЖК РФ оплата за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью нанимателя и проживающих с ним лиц.

В соответствии с ч.1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением;

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ оплата за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью нанимателя и проживающих с ним лиц. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что проживающие в жилом помещении ненадлежащим образом исполняют возложенные на них законом обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, что объективно подтверждается справкой о начислении и оплате по адресу: <адрес> за спорный период, предоставленной по запросу суда ООО «РИЦ-Ульяновск», а также Выпиской о задолженности лицевого счета № Факт неоплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период ответчиком не оспорен.

Истец, обращаясь с настоящим иском, просит взыскать с ответчиков задолженность, образовавшуюся с марта 2009 года по декабрь 2015 года в сумме 362 127,55 руб.

Вместе с тем, при рассмотрении настоящего спора ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к образовавшейся задолженности. Разрешая заявленное ходатайство, суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно изложенным в п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснениям, в силу п.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.

Как следует из п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из условий договора № 1825 от 01.03.2009 на управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, заключенного с управляющей организацией ООО «УК «Жистройсервис», собственник вносит плату за жилое помещение, коммунальные услуги и прочие услуги ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании выставляемых ему платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на расчетный счет управляющей организации (п. 3.4. Договора).

Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 09.12.2010 с ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2009 по 31.07.2010 в размере 62 773 руб. 90 коп., пени в размере 3 675 руб. 32 коп.

Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 25.07.2013 с ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.08.2010 по 28.02.2013 в размере 145 920,92 руб. 90 коп.

Как следует из материалов дела, ранее, 06.09.2018 истец обращался к мировому судье с заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных платеже и за жилое помещение за период с марта 2009 года по декабрь 2015 года в сумме 362 127,55 руб. 11.09.2018 выдан судебный приказ, который был отменен 14.09.2022. Срок на судебную защиту составил 4 года 8 дней.

ООО «УК «Жилстройсервис» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности только 04.10.2022, то есть в течении 6 месяцев после его отмены. Следовательно, срок исковой давности следует исчислять с первоначального обращения истца в суд с заявлением о выдачи судебного приказа.

Таким образом, срок исковой давности за период с марта 2009 года по июль 2015 года является пропущенным. Задолженность с учетом применения срока исковой давности, а также ранее состоявшихся судебных решений о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных платежей за период с 01.03.2009 по 28.02.2013, подлежит взысканию за период с августа 2015 года по декабрь 2015 года в размере 17 823,79 руб.

Суд полагает, что данная задолженность подлежит взысканию в долевом порядке с каждого из ответчиков, за вычетом доли умершего ФИО3 (4455,95 руб.), так как в судебном заседании не установлено, что ответчики являются членами одной семьи, а также приняли наследство после смерти ФИО3 Наследственного имущества в ходе рассмотрения дела также не установлено.

Следовательно, с каждого из ответчиков подлежит взысканию сумма в размере 4455 руб. 95 коп. (общая сумма 13367,85 руб.). Все из ответчиков в спорный период были зарегистрированы в жилом помещении.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истцу ООО «УК Жилстройсервис» была предоставлена отсрочка уплаты государственной госпошлины, решение суда состоялось в его пользу, с ответчиков надлежит взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования «город Ульяновск» исходя из размера удовлетворенных требований, с каждого из ответчиков в равных долях по 178,24 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2015 года по декабрь 2015 года в размере 4455 руб. 95 коп.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2015 года по декабрь 2015 года в размере 4455 руб. 95 коп.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2015 года по декабрь 2015 года в размере 4455 руб. 95 коп.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» в размере 178,24 руб.

Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» в размере 178,24 руб.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» в размере 178,24 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Киреева

В окончательной форме решение изготовлено 30 ноября 2022 года