УИД 22RS0064-01-2025-000035-76
Дело № 5-4/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Шипуново 05 марта 2025 г.
Судья Шипуновского районного суда Алтайского края Баранова О.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев административное дело в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному полицейским ОППСП ОМВД России по Шипуновскому району ФИО2, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут, находилась в общественном месте, около дома <адрес> при ходьбе шаталась из стороны в сторону, речь была невнятная, имелся резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид. Своим внешним видом и поведением ФИО1 оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, была направлена на медицинское освидетельствование полицейским водителем ОППСП ОМВД России по Шипуновскому району ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут ФИО1 не выполнила законные требования сотрудника полиции ФИО3, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующего в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Привлекаемое к административной ответственности лицо ФИО1 в судебном заседании вину в совершении ею данного правонарушения признала, пояснила, что действительно она в указанные в протоколе время и месте при указанных обстоятельствах находилась в состоянии алкогольного опьянения, оказала неповиновение сотрудникам полиции, отказалась пройти медицинское освидетельствование, тем самым не выполнила законное требование сотрудника полиции.
Указала, что вину в совершении данного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается.
Исследовав в судебном заседании административный материал, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Статьёй 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут ФИО1, находясь с признаками алкогольного опьянения, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнила требование сотрудника полиции - полицейского водителя ОППСП ОМВД Росси по Шипуновскому району ФИО3
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - шаталась из стороны в сторону, речь её была невнятной, из полости рта исходил характерный запах алкоголя, имела неопрятный внешний вид, согласно записи в протоколе ФИО1 пройти медицинское освидетельствование отказалась.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояния алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ врача КГБУЗ «Шипуновская ЦРБ» ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования.
Согласно протоколу о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ и протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 доставлена в ОМВД по Шипуновскому району ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут и задержана ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут полицейским ОППСП ОМВД России по Шипуновскому району ФИО2 в отношении ФИО1 оформлен указанный протокол об административном правонарушении, № по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт данного нарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо указанных доказательств подтверждается объяснениями ФИО1 в судебном заседании, рапортом старшего полицейского ОВО по Шипуновскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» ФИО4, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Шипуновскому району ФИО2, в которых указаны обстоятельства, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении.
Оснований не доверять сведениям, содержащимся в указанных материалах дела, у суда не имеется, обстоятельств наличия у сотрудников полиции заинтересованности в данном деле судом не установлено, на наличие таких обстоятельств ФИО1 суду не указано, ею вина в совершенном правонарушении признана в полном объеме.
В силу п.п. 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: 2) прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; 11) пресекать административные правонарушения.
Пунктами 1, 14 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право:
требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;
доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что требования сотрудников полиции в отношении ФИО1 о направлении на медицинское освидетельствование в медицинскую организацию для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, так как результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения соответствовали действующему законодательству, были законными и обоснованными, направленными на охрану общественного порядка и общественной безопасности, на пресечение воспрепятствования выполнению ими служебных обязанностей.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.
Суд признает в качестве смягчающего ответственность ФИО1 обстоятельства признание ею вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
С учетом установленных обстоятельств, смягчающих обстоятельств, характера совершенного ФИО1 правонарушения, личности ФИО1, привлекавшейся в течение года к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 4.1, 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, гражданку РФ, проживающую по месту регистрации в <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам:
Банк получателя: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул
Кор Счет получателя: 40102810045370000009
Номер счета получателя платежа 03100643000000011700
БИК 010173001
ИНН: <***>
КПП 228901001
ОКТМО: 01659000
Получатель: УФК по Алтайскому краю (ОМВД России по Шипуновскому району Алтайского края)
КБК 188 1 16 01191 01 9 000 140
УИН 188 804 222 505 500 185 62
Наименование платежа: административный штраф.
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Шипуновского районного суда О.В. Баранова
Алтайского края