Дело №

УИД: 52RS0№-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

р.п. Бутурлино 21 февраля 2023 года

Судья Бутурлинского районного суда Нижегородской области Миронова Евгения Валентиновна, в здании Бутурлинского районного суда, расположенном по адресу: <...>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, работающего ЗАО «За мир», инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося административной ответственности,

установил :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. находясь в общественном месте в Бутурлинской ЦРБ по адресу <адрес> р.<адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов судье и ходатайств ФИО1 не заявил, пояснил, что услугами защитника воспользоваться не желает, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. С протоколом об административном правонарушении в отношении него согласен, вину признает, не отрицает, что ДД.ММ.ГГГГ выражался в общественном месте нецензурной бранью, при этом указал, что он находился в состоянии опьянения.

Судья, изучив протокол об административном правонарушении, письменные материалы, заслушав лицо, участвующее при рассмотрении дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ мин. ФИО1 находился в Бутурлинской ЦРБ по адресу <адрес> р.<адрес>, что является общественным местом, где выражался в присутствии других лиц грубой нецензурной бранью, на сделанные ему замечания о прекращении данных действий, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. Указанные обстоятельства подтверждены как пояснениями самого ФИО1 в судебном заседании, так и объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 12 час.30 мин. она находилась в кабинете фельдшера, в больнице, в это же время в коридоре стоял мужчина, который выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал. Указанные обстоятельства подтверждены рапортом участкового уполномоченного ОП (дислокация р.<адрес>) МО МВД России «Княгининский» ФИО4 от 17.02.2023г.

На основании собранных доказательств сотрудником полиции в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с которым ФИО1 согласен.

Оценив указанные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ, таких нарушений, которые могли бы повлечь их недопустимость, при их собирании допущено не было.

Вышеприведенные доказательства в их совокупности, позволяют судье прийти к выводу о бесспорно доказанном факте совершения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ мин. в Бутурлинской ЦРБ по адресу <адрес> в р.<адрес> правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Умысел ФИО1 установлен и доказан совокупностью изложенных выше доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО1 частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Все признаки состава административного правонарушения нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При назначении наказания судьей учитываются фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, иные необходимые обстоятельства.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает смягчающим административную ответственность обстоятельством признание ФИО1 вины в содеянном, иных смягчающих обстоятельств не установлено.

Положения статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях применению не подлежат. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обсудив вопрос о виде и размере наказания, судья находит, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкое наказание не будет отвечать целям наказания, и не приведет к исправлению ФИО1 Назначение наказания в виде штрафа суд считает не целесообразным, не отвечающим целям наказания.

Оснований, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, суду не представлено, инвали<адрес>, 2 группы он не является.

ФИО1 был задержан по данному делу ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин., с этого времени и должен исчисляться срок административного ареста.

Вещественных доказательств по делу нет.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29,11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком № суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление привести в исполнение немедленно.

Исполнение постановления возложить на ОП (дислокация р.<адрес>) МО МВД России «Княгининский».

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток, через Бутурлинский районный суд <адрес>.

Судья Е.В. Миронова