Дело № 5-466/2022
УИД 35MS0035-01-2022-003909-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сокол Вологодской области 28 сентября 2022 года
Судья Сокольского районного суда Вологодской области Попова Е.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области по адресу:
УСТАНОВИЛ:
12 июля 2022 года оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), согласно которому 12 июля 2022 года в 04 часа 15 минут осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области, расположенном по адресу: , находясь в камере №7 отряда № 11 СУОН (строгие условия отбывания наказания), закрыл объектив установленной камеры видеообзора, а также изменил угол обзора, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области по осуществлению надзора за выполнением осуждёнными установленного порядка отбывания наказания и правил внутреннего распорядка исправительного учреждения.
ФИО1 судом извещён о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, участвовать в судебном заседании не пожелал, о чем представил суду заявление, письменных объяснений суду не направил.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, оперуполномоченный оперативного отдела ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
Исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объектом правонарушения по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере установленного порядка управления.
Объективную сторону правонарушения по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Субъектами административных правонарушений по статье 19.3 КоАП РФ являются физические лица, достигшие 16-летнего возраста, а по частям 4 - 6 - еще и должностные лица и юридические лица.
Субъективная сторона правонарушения характеризуется умыслом.
Согласно части 1 статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ) режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.
В соответствии с частью 1 статьи 83 УИК РФ администрация исправительных учреждений вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля для предупреждения побегов и других преступлений, нарушений установленного порядка отбывания наказания и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных.
Как следует из пункта 60 Наставлений по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России от 04 сентября 2006 года N 279, для наблюдения за поведением осужденных и лиц, содержащихся под стражей, устанавливаются видеокамеры, в том числе в камерах и коридорах режимных зданий и помещений.
Изображения от видеокамер выводятся на видеоконтрольные устройства в помещениях соответствующих операторов СОТ, ПУТСН (СОТ, ДПНСИ, ДПНТ).
В обязанности оператора поста видеоконтроля входит контроль за выполнением режимных требований на территории исправительного учреждения, оператор обязан вести постоянное наблюдение за территорией исправительного учреждения (пункт 112 Наставлений).
Статья 11 УИК РФ обязывает осужденных соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.
Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 года N 295, установлено, что осужденные обязаны выполнять требования законов и данных Правил, выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы (пункт 16).
Среди прочего, осужденным запрещается приводить в нерабочее состояние электронные и иные технические средства надзора и контроля (пункт 17).
Кроме того, осужденным, содержащимся в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, одиночных камерах, запрещается заклеивать объективы камер видеонаблюдения или иным способом приводить их в нерабочее состояние (пункт 168).
В соответствии со статьёй 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьёй 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения.
Статьёй 1.6 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.
Как следует из материалов дела, 12 июля 2022 года в 04 часа 15 минут осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области, расположенном по адресу: , находясь в камере №7 отряда № 11 СУОН (строгие условия отбывания наказания), закрыл объектив установленной камеры видеообзора, а также изменил угол обзора, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области по осуществлению надзора за выполнением осуждёнными установленного порядка отбывания наказания и правил внутреннего распорядка исправительного учреждения.
12 июля 2022 года оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 12 июля 2022 года, рапортом дежурного помощника начальника колонии ФИО3, письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, журналом учета рапортов и актов о нарушениях установленного порядка отбывания наказания № 718, фототаблицей факта совершения ФИО1 административного правонарушения, другими материалами дела в их совокупности.
Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, отвечают требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены, процессуальные права разъяснены, копия протокола вручена ФИО1
Реализуя свои процессуальные права, ФИО1 при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении возражений на него не представил, наличие события правонарушения не оспаривал, с правонарушением согласился, указав в объяснениях, что он отвернул камеру видеонаблюдения и занавесил ее, зная о незаконности своих действий, будучи предупрежденным об ответственности.
Проанализировав материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. Действия ФИО1, выразившиеся в воспрепятствовании исполнению служебных обязанностей сотрудниками администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области по осуществлению надзора за выполнением осуждёнными установленного порядка отбывания наказания и правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судья руководствуется статьей 4.1 КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, конкретные обстоятельства содеянного, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Данное деяние не является малозначительным, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.
Исходя из изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, его имущественное положение, суд приходит к выводу о назначении административного наказания ФИО1 в виде административного штрафа, поскольку именно такой мерой государственного принуждения будет достигнута цель восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, предупреждения совершения новых противоправных деяний и отвечает принципам справедливости и соразмерности. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании статей 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
Разъяснить ФИО1, что штраф может быть уплачен не позднее 60 суток в любое отделение банка со дня вступления данного постановления в законную силу.
Получатель платежа: УФК по Вологодской области (ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области, л/сч <***>)
ИНН <***>
КПП 352701001
Номер казначейского счёта: 03100643000000013000
КБК доходов указать в 104 поле и в назначении платежа: 32011607090019000140
Банк получателя: Отделение Вологда Банка России // УФК по Вологодской области, г. Вологда
БИК 011909101
Номер банковского счёта: 40102810445370000022
Квитанция после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Е.Б. Попова