Дело № 2а-607/2023

51RS0011-01-2023-000622-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 августа 2023 года г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Черной М.А.,

при секретаре судебного заседания Кочетовой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу –исполнителю отделения судебных приставов г.Оленегорска УФССП по Мурманской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Мурманской области об оспаривании бездействия должностного лица,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу –исполнителю отделения судебных приставов г.Оленегорска УФССП по Мурманской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Мурманской области об оспаривании бездействия должностного лица.

В обоснование административного иска указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО2 в отношении неё имеется ИП № 23144/23/51011-ИП от 22.12.2022 (91037/22/51011-СД), возбуждённое на основании судебного приказа от 07.11.2018 № 2-2222/2018 СУ №4 Ленинского судебного района г.Мурманска о взыскании с неё в пользу ООО «Константа» денежных средств в сумме 35594,54 рублей, остаток задолженности согласно сведений на сайте 26413,64 рублей.

Указывает, что поскольку в 2019 году по данному судебному приказу возбуждалось исполнительное производство и задолженность погашена в полном объёме, о чем имеются сведения на сайте от 07.04.2023, то считает, что с неё дополнительно взыскана сумма, превышающая размер задолженности.

Просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП г.Оленегорска УФССП по МО ФИО2 в форме не прекращения исполнительного производства № 23144/23/51011-ИП от 22.12.2022 (91037/22/51011-СД), возбуждённое на основании судебного приказа от 07.11.2018 № 2-2222/2018 СУ №4 Ленинского судебного района г.Мурманска, обязать прекратить исполнительное производство, предпринять действия по возврату излишне взысканных денежных средств.

Стороны в судебное заседание по извещению не прибыли, обратились с ходатайствами о прекращении производства по административному делу. При этом, административный истец в заявлении указала, что её права полностью восстановлены, в связи с чем она отказывается от административного иска, последствия отказа от иска ей понятны.

Учитывая, что явка сторон не признавалась судом обязательной, то в силу части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации данные обстоятельства не являются препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что до принятия судом решения по настоящему делу, административный истец отказался от иска, поскольку административным ответчиком полностью устранены нарушения его прав, что подтверждается представленными документами.

Принимая во внимание, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд удовлетворяет ходатайство истца, и считает возможным принять отказ административного истца от поддержания исковых требований и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска к судебному приставу –исполнителю отделения судебных приставов г.Оленегорска УФССП по Мурманской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Мурманской области об оспаривании бездействия должностного лица.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья: М.А. Черная