Дело № 2-1465/2025
УИД 75RS0001-02-2025-000429-82
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2025 года
Центральный районный суд г. Читы в составе
председательствующего судьи Дашиевой Д.Д.,
при секретаре Попове С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № (4664204260). По условия кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО2 кредит в сумме 72 000 рублей под 22,7% годовых на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
ФИО2 ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по возврату кредита, ввиду чего, у последнего перед банком образовалось задолженность в размере 94 115, 03 рублей.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленных сведений наследственное дело № к имуществу ФИО2 заведено у нотариуса ФИО3
В виду изложенных обстоятельств, ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО2 в их пользу задолженность по кредитному договору № в размере 94 115 руб. 03 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В ходе судебного заседания, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ к участию в дела в качестве соответчика была привлечена ФИО1
Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк», которое в последующем было присоединено к ПАО «Совкомбанк», и ФИО2 заключен кредитный договор № (4664204260). По условия кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО2 кредит в сумме 72 000 рублей под 22,7% годовых на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита, у него возникла задолженность перед банком в размере 94 115, 03 рублей, расчет которой не оспорен в судебном заседании.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Таким образом, просроченная задолженность подлежит взысканию.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о смерти I-СП №, выданному № Отделом ЗАГС Центрального района г.Читы Департамента ЗАГС Забайкальского края, а также актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч.1 ст.1173 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из материалов, наследственное дело № после смерти ФИО2 заведено нотариусом ФИО3
В соответствии с данными наследственного дела наследником, принявшим наследство, является супруга ФИО2 – ФИО1, которой были выданы свидетельства о праве на наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.
Согласно представленных документов стоимость принятого в наследство имущества является достаточной для закрытия долга по кредитному договору.
Следовательно, суд приходит к выводу о достаточности наследственного имущества для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
С ФИО1 в пользу ПАО «Совкомабанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № в размере 94 115 руб. 03 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО2, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пределах принятого наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору № (4664204260) в размере 94 115 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Читы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.Д. Дашиева
Мотивированное решение изготовлено 02.06.2025 года.