дело №5-183/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Брейтово 27 октября 2022 г.
Судья Брейтовского районного суда Ярославской области Савельев Р.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
установил:
ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,- в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 45 мин., являясь продавцом магазина «Дары природы» ООО «Стройка», расположенного по адресу: <адрес>, организовала продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена, а именно- стеклоомывающей низкозамерзающей жидкости «NORTH WAY» по цене 150 руб. в количестве 1 канистры, объёмом 4,5 л. с содержанием метилового спирта, концентрация которого составляет 20% (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), в нарушение ст. 1 Постановления главного государственного врача РФ от 11.07.2007 №47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом».
В судебном заседании ФИО1 вину не признала, пояснила, что работает продавцом в магазине «Дары природы» ООО «Стройка». Указанная выше жидкость поступила от поставщика в соответствии с договором, заключенным с ООО «Стройка», на нее был сертификат соответствия и все необходимые документы, поэтому она была выставлена юридическим лицом на продажу. О наличии в составе низкозамерзающей жидкости метилового спирта она не знала.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
По смыслу ст. 129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.
В соответствии со Списком ядовитых веществ, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года N 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» метиловый спирт относится к ядовитым веществам.
Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 11.07.2007 N 47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом» предписано организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол.
ФИО1 согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Стройка», работает в должности продавца. Из ее трудового договора, других материалов дела следует, что по смыслу ст. 2.4 КоАП РФ должностным лицом она не является. Указанная выше низкозамерзающая жидкость продавалась по распоряжению работодателя, о наличии метилового спирта в составе данной жидкости она была не осведомлена, что сообщала и при составлении протокола.
Указанное в протоколе по делу об административном правонарушении утверждение, что продавец ФИО1 организовала продажу указанной выше жидкости, не подтверждено, при этом доказательств, что ФИО1 действовала умышленно, что ей было известно о наличии в составе указанной выше жидкости метилового спирта, материалы дела не содержат. В судебном заседании была осмотрена этикетка на бутылке с изъятой низкозамерзающей жидкостью, копия сертификата соответствия (в котором указано о его действия на день выставления на продажу), копия свидетельства о государственной регистрации, и в них не указано о наличии в составе низкозамерзающей жидкости метилового спирта.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что ФИО1 не знала и не могла знать о том, что стеклоомывающая незамерзающая жидкость марки «NORTH WAY» содержит метиловый спирт, концентрация которого составляет 20 %. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии факта умышленной незаконной продажи ФИО1 товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, что исключает наличие состава административного правонарушения. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие в действиях лица состава административного правонарушения является обстоятельством исключающим производство по делу об административном правонарушении. Поскольку изъятая указанная выше низкозамерзающая жидкость запрещена к обороту, судья, разрешая судьбу вещественного доказательства, приходит к выводу, что она подлежит уничтожению.
Руководствуясь статьями 29.9 ч. 1 п. 2, 29.10, 29.11 ч. 1 КоАП РФ,
постановил:
производство по делу об административном правонарушении о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Канистру со стеклоомывающей низкозамерзающей жидкостью «NORTH WAY», емкостью 4,5 л., изъятую в ходе осмотра магазина «Дары природы» ООО «Стройка», уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы через Брейтовский районный суд.
Судья Р.В. Савельев
Постановление изготовлено 27.10.2022