Дело №2-123/2023

УИД № 24RS0021-01-2023-000051-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Иланский, Красноярского края 16 мая 2023 года

Иланский районный суд Красноярского края, в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.

при секретаре Гайковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к Администрации г.Иланский Красноярского края о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты.

Во исполнение заключенного договора, заемщику была выдана карта №, по эмиссионному контракту №. Заемщику также был открыт счет №, для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

Процентная ставка по кредиту составляла 23,90 % годовых.

Погашение кредита и уплат процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета, не позднее 11 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту за период с 25.03.2022 года по 16.01.2023 года в сумме 90041,39 руб., из которых:

-73919,49 руб. - просроченный основной долг;

-16121,90 руб. - просроченные проценты;

Истец просил взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в размере 90041,39 руб., а также госпошлину в сумме 2901,24 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее представил свои возражения по иску /л.д.117-122/.

Определив слушать дело в отсутствие не явившегося истца, ответчика в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу положений ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

-жилое помещение;

-земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

-доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ч. 2 п. 1 ст. 1157 адрес кодекса). Таким образом, право собственности государства или муниципального образования на выморочное имущество возникает в силу закона со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как видно из материалов дела, на основании заявления ФИО1, от 05.03.2019 года на получение кредитной карты, между последней и ПАО Сбербанк, был заключен эмиссионный контракт № от 05.03.2019 года /л.д.13/.

Согласно индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, ФИО1 был установлен кредитный лимит в сумме 86000 руб., который 28.03.2022 года был уменьшен до 75000 руб. Процентная ставка по кредиту составляла 23,90 % годовых. Кредит предоставлялся на условиях «до востребования» /лд.36-38/.

Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, с указанием суммы и даты, на которую клиент должен пополнить счет карты.

Согласно общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, обязательный платеж рассчитывается как 3% от суммы основного долга, но не менее 150 руб. /л.д.26-31/.

Заемщику также был открыт счет №, для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла, что подтверждается ответом из архива ФИО2 АЗАГС Красноярского края /л.д.59/. На момент смерти, в зарегистрированном браке ФИО1 не состояла, детей не имеет /л.д.59/.

После смерти ФИО1, наследственное дело не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались /л.д.61/.

На дату смерти, за ФИО1 транспортные средств не зарегистрированы /л.д.60/.

ФИО1 клиентом ПАО «Росбанк» /л.д.63/, АО «Альфа-Банк» /л.д.73/, Газпромбанк (Акционерное общество) л.д.75/, Банк ВТБ (ПАО) /л.д.79 не является.

Согласно выписи из ЕГРН, за ФИО1 зарегистрировано право собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес> /л.д.8,9/.

Истцом представлено заключение о стоимости вышеуказанного жилого дома и земельного участка, согласно которого, стоимость данного имущества на 21.12.2021 года составляет 842000 руб., из которых 736000 руб., - жилой дом, 106000 руб., - земельный участок /л.д.14-15/.

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что ответчик при рассмотрении дела заключение ФИО1 кредитного договора, получение денежных средств на указанных в нем условиях, размер задолженности, заявленной истцом ко взысканию, не оспаривал, на обстоятельства, свидетельствующие о неисполнении банком обязанности по выдаче кредита, не ссылался, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредиту за период с 25.03.2022 года по 16.01.2023 года в сумме 90041,39 руб., которая не превышает стоимость наследственного имущества, из которых:

-73919,49 руб. - просроченный основной долг;

-16121,90 руб. - просроченные проценты.

Доводы ответчика приведенные в отзыве, что жилой дом принадлежащий ФИО1 на основании заключения межведомственной комиссией МО г.Иланский Красноярского края от 11.03.2011 года № был признан ветхим и непригодным для дальнейшей эксплуатации /л.д.148-149, 150-152/, а проведение капитального ремонта экономически нецелесообразно, при оценке жилого дома и земельного участка оценщиком не были использованы и надлежащим образом установлены количественные и качественные характеристики объекта оценки, не использованы документы технической инвентаризации, не учитывался фактический износ жилого дома, являются необоснованными поскольку представитель ответчика присутствовал в судебном заседании, где ему было предложено представить свою оценку недвижимого имущества, с учетом вышеуказанных обстоятельств. Однако ответчик, какой либо оценки, экспертного заключения о стоимости недвижимого имущества (жилого дома и земельного участка) принадлежащего ФИО1 не представил. В связи с чем, суд принимает во внимание оценку недвижимого имущества представленного истцом.

Кроме этого, ответчик считает, что он не получал свидетельство о праве на наследство по закону в отношении недвижимого имущества, соответственно данное имущество не принадлежит МО г.Иланский Красноярского края и в отношении недвижимого имущества наложены ограничения ОСП по Иланскому району Красноярского края /л.д.122-143/, в связи с чем, также невозможно осуществить переход права собственности без снятия вышеуказанных ограничений.

Данный довод является также несостоятельным, поскольку как разъяснено в п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п. 50.).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61.).

Из указанного выше следует, что для признания наследства выморочным имуществом не требуется оформление этого, получение свидетельства о праве на наследство, либо совершение иных действий по принятию наследства, поскольку по закону невозможна ситуация отсутствия правопреемства ввиду отсутствия наследников по закону. Выморочное имущество в виде жилого помещения переходит в собственность муниципального образования в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, закон исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в ст. 1151 ГК РФ обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.

Факт того, что в отношении объектов недвижимости наложены ограничения, не являются основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных им исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в силу чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2901,24 руб.

Руководствуясь ч. 1 ст. 98, ч. 4 ст. 167, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к Администрации г.Иланский Красноярского края о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Администрации г.Иланский Красноярского края, ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору в сумме 90041,39 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2901,24 руб., а всего: 92942,63 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления полного текста решения, который будет изготовлен в течение 5 дней со дня оглашения резолютивной части решения.

Судья И.Е.Сасенко

Решение изготовлено в окончательном виде 22.05.2023 года.