УИД: №72RS0006-01-2023-000109-94

№ 2-107/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Викулово Тюменской области 07 июня 2023 года

Викуловский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Засорина М.А.,

при секретаре Матаевой А.Г.,

с участием помощника прокурора Викуловского района Тюменской области Чортанасова М.В., истца ФИО2-о., третьего лица со стороны истца ФИО1, представителя ответчиков ФИО3 и ФИО4 по назначению суда адвоката Барашева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании лиц утратившими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2-о. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о признании лиц утратившими права пользования жилым помещение по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что Истец ФИО2 оглы является собственником жилого помещения общей площадью 59,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время, по указанному адресу зарегистрированы ответчики ФИО3 оглы и ФИО4 оглы которые в спорном жилом помещении не проживают, вещей, принадлежащих ответчикам в жилом помещении не имеется, попыток вселиться в жилое помещение они не предпринимают, однако подать заявление о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке ответчики отказываются, их место жительства в настоящее время истцу неизвестно. Какое-либо соглашение между истцом и ответчиками по пользованию жилым помещением, расположенному по адресу регистрации отсутствует. Договора найма жилого помещения, расположенного по указанному адресу, договора безвозмездного пользования либо иного соглашения о сохранении за ответчиками права пользования указанным жилым помещением между истцом и ответчиками не заключались. Из изложенного следует, что право пользования спорным жилым помещением у ответчиков прекратилось, в связи со добровольным выездом ответчиков из спорного жилого помещения и отсутствием соглашения между истцом и ответчиками по пользованию спорным жилым помещением, ответчики должны быть сняты с регистрационного учета по указанному адресу (л.д. 6-7).

Истец ФИО2 оглы в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Третье лицо со стороны истца ФИО1 с исковыми требованиями согласна, указывает, что является долевым собственником спорного жилого помещения, где ответчики не проживают свыше 20 лет, а они за тех платят за воду и вывоз ТБО.

Ответчики ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по последнему известному месту жительства, копию искового заявления и судебные извещения не получили.

Привлеченный к участию в качестве представителя ответчиков ФИО3, ФИО4 по назначению суда, на основании ст. 50 ГПК РФ адвокат Барашев А.И., в судебном заседании мотивированных возражений против удовлетворения иска не имеет.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, миграционного пункта отделения полиции №2 (дислокация в с. Викулово) МО МВД России «Ишимский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 44).

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке сторон.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (п. 1). Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора (п. 2).

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2).

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи, в силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из того, что для признания перечисленных в данной норме лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2-о. на основании свидетельства о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности 1/2 доли в праве на жилой дом общей площадью 59,4 кв.м., расположенный по <адрес> (л.д.8), в указанной квартире зарегистрированы ответчики: - с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 34).

Показаниями свидетелей Свидетель №2 свидетель №1 подтверждается и никем не оспаривается, что ответчики ФИО4 и ФИО3 не проживают по указанному адресу, каких-либо вещей ответчиков по спорному адресу не имеется.

В судебном заседании с достаточной полнотой установлено, что жилой дом принадлежит на праве собственности истцу ФИО2-о. и его супруге ФИО1 по ? доли в праве общей долевой собственности (л.д. 8,9), ответчики ФИО3 и ФИО4 членами семьи собственника не являются, соглашение между собственниками и ответчиками о его пользовании спорным жилым помещением отсутствует.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным признать ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С каждого из ответчиков в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 50, 56, 67, 98 194-199, 226 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании лиц утратившим права пользования жилым помещением, – удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, индетификационные данные отсутствуют, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной в размере по 300 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Викуловский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 июня 2023 года.

Председательствующий (подпись) М.А. Засорин