47RS0№-19 Дело №а-1428/2023

<адрес> Строка отчета 3.028

07 марта 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чеховских Л.Н.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес>, старшему приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО2, УФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения УФССП России по <адрес> ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, старшему приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО2, УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выраженного в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, предусмотренных ст.68. ч.10 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»; обязании принять такие меры, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП.

В обоснование административного иска указало, что в <адрес> отдел УФССП России по <адрес> им был предъявлен исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьёй судебного участка №<адрес> о взыскании задолженности в размере 5767,67 руб. с ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в размере 5 767 рублей 67 копеек. Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП было окончено на основании п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об исполнительном производстве».

Административный истец считает, что судебный пристав не принял достаточных мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, преждевременно окончил исполнительное производство, чем проявил бездействие в реализации предоставленных ему полномочий, предусмотренных ст.12 Федерального закона № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», ст.68, ст.81, ч.10 ст.69 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Тем самым, судебный пристав-исполнитель допустил волокиту при исполнении судебного решения, что привело к нарушению прав взыскателя на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе и вынесению незаконного постановления об окончании исполнительного производства.

Представитель ООО «АФК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила возражение против административного иска, в обоснование которых указала, что ей были приняты достаточные меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Старший судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО2, Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> извещены о времени и месте судебного разбирательства, не направили в суд своих представителей.

Извещение о времени и месте судебного разбирательства направлено заинтересованному лицу – должнику ФИО3 по адресу, указанному в исполнительном документе, возвратилось в суд за сроком хранения.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка судебного участка № по <адрес> выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на взыскание с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженности по кредитному договору в размере 5 767 рублей 67 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела УФССП России по <адрес> ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3

Предметом исполнения является задолженность по платежам в указанном размере в пользу ООО «АФК».

Судебным приставом направлены запросы в ОАО «Национальный банк «ТРАСТ», ОАО «Банк Москвы», ПАО Банк «Возрождение», ОАО «Промсвязьбанк», АО «Тинькофф банк», ОАО КБ «Агропромкредит», ОАО «Балтийский банк», ОАО «СМП Банк», АО «ОТП БАНК» и др. Получены ответы от Северо-Западного банка ПАО Сбербанк» филиала Центральный ПАО «Совкомбанк», АО «Кредит Европа Банк» (Россия), КУ БАНК РСБ 24 (АО).

Согласно ответов судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела УФССП России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ обратила взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банках, в которых имелись счета должника, копии постановлений направлены в банки.

Поступлений с данных расчетных счетов на депозит Тосненского РОСП не производилось.

Получен ответ ГУВД по Санкт-Петербургу и <адрес> об отсутствии регистрации за должником автотранспортных средств.

Согласно сведениям Управления Росреестра по <адрес> – недвижимого имущества за должником не зарегистрировано, согласно сведениям ПФР – должник официально он не трудоустроен. По сведениям ЗАГС –не имеется данных о смене фамилии, заключении или расторжении брака должником, его смерти.

Осуществлен акт выхода в адрес должника.

Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено в связи с невозможностью установить имущественное положение должника.

Согласно ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

При рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца; соответствует ли оспариваемое решение, действие (бездействие) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения (ч.9 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Таким образом, при разрешении публично-правового спора для удовлетворения заявленных административных исковых требований необходима совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого решения, действия, бездействия закону или иному нормативному правовому акту, регулирующему спорное правоотношение, и возникновение вследствие этого нарушения прав либо свобод административного истца.

Суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем ФИО1 приняты достаточные меры к своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа, постановление об окончании исполнительного производства обоснованно и законно.

Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Судебный пристав-исполнитель, установил отсутствие у должника каких-либо денежных средств, при этом он совершило все необходимые исполнительные действия по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).

При таких судебный пристав-исполнитель не допустил оспариваемого бездействия и законно окончил исполнительное производство, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 175 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного иска общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и <адрес>ному отделению Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, старшему приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО2, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП– отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ) путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья: подпись

Судья: копия верна