Решение по делу № 2-333/2023 от 23.11.2023 - об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

УИД: 22RS0031-01-2023-000397-28

Дело №2-333/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года

с. Кытманово

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Юрчиковой А.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с иском к ответчику Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что его тетя ФИО2 проживала в <...> и работала в совхозе «Россия» до 1975 года, вышла на пенсию по возрасту.

На основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановлений Администрации Кытмановского района Алтайского края от 30.11.1992 №181 «Об уточнении среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан», от 13 декабря 1993 года №150 «О подготовке и выдаче свидетельств на право собственности на землю», от 25.03.2003 №57 «Об утверждении списка собственников земельных паев СПК колхоз «Новотарабинский», ФИО2 была включена в «Список пенсионеров, проживающих на территории администрации Ново-Тарабинского сельсовета на 1 октября 1992 года» за №95.

ФИО2 являлась родной сестрой его отца ФИО2, проживала она в однокомнатном старом доме. После ее смерти истцом были организованы похороны, истец пользовался домом тети, земельным участком и ее бытовым имуществом. Мужа и детей у тети не было, родители умерли. У них в семье было семеро детей: сын Прокопий (отец истца) и шесть дочерей. Все дочери умерли, их дети на наследство не претендуют. У отца истца было два сына: истец и Михаил, который умер в 1997 году, истец является единственным наследником. Истец в нотариальную контору с заявлением не обращался, в связи с пропуском срока принятия наследства.

В связи с необходимостью оформления прав собственности на земельную долю тети, истец обратился с иском в суд.

Определением Кытмановского районного суда от 27.09.2023 года была произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Кытмановского района Алтайского края на надлежащего - Администрацию Новотарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края.

В процессе рассмотрения дела, истец исковые требования увеличил, просил, кроме того, установить, что ФИО1 является родным племянником ФИО2, на удовлетворении иска, с учетом увеличения заявленных требований, настаивал. Дополнительно пояснил, что тетя в браке не состояла, детей у нее не было, она была последняя в семье из 7 детей. Все имущество тети после ее смерти досталось ему, дом тети истец разобрал на пиломатериал.

Представитель ответчика Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, представитель третьего лица Управления Росреестра по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Суд, с учетом мнения истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии с п. 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Из показаний свидетеля Г. суд установил, что с истцом знаком, вместе выросли, на одной улице. Родственников истца, которые проживают рядом, свидетель хорошо знает. Знал сестер отца истца, в том числе, ФИО2, ее в селе звали т.Пашей, она проживала по соседству с отцом ФИО1. ФИО2 жила с сестрой Агафьей Григорьевной, мужа и детей у нее не было. Кто из них умер раньше, свидетель не помнит. После смерти тети ФИО1 ее дом сломал, свидетель не помнит, чтобы в доме кто-то жил после смерти ФИО2

Свидетель К. суду показал, что с истцом знаком, знает его с 1974 года, как переехал в с.Новая Тараба, знает его родственников. ФИО2 - тетя истца, проживала по улице Терехова по соседству со свидетелем, через два дома, проживала она со своей сестрой Агафьей, которая умерла раньше П.Г.. Супруга и детей у Прасковьи Григорьевны не было, где она работала, свидетелю не известно. После ее смерти, ФИО1 разобрал ее дом. О каких-либо спорах по поводу наследственного имущества свидетелю не известно.

Свидетель С. показала, что ФИО1 её двоюродный брат, его отца звали Прокопий Григорьевич, а маму свидетеля Александра Григорьевна, они родные брат и сестра. ФИО2 их родная сестра. Детей у Прасковьи Григорьевны не было, был супруг, у них родился мертвый ребенок и супруг ушел от нее. Прасковья проживала с сестрой Агафьей Григорьевной, недалеко от них проживала еще одна сестра Пелагея Григорьевна. Но обе сестры умерли раньше. В конце жизни Прасковья Григорьевна жила одна. Споров по поводу наследственного имущества ФИО2 между родственниками не было.

Свидетель А. показала, что ФИО1 ее двоюродный брат по матери. Мать свидетеля звали ФИО4, её добрачная фамилия - ФИО5. Брат матери - ФИО2, еще были сестры Агафья и Прасковья, остальных свидетель не помнит. Прасковья Григорьевна проживала в с.Новая Тараба с родной сестрой Агафьей, а рядом с ней жил брат Прокопий Григорьевич. У Прасковьи Григорьевны детей и супруга не было, умерла она в с.Новая Тараба, на момент смерти жила одна, сестра Агафья умерла раньше нее. У Прасковьи Григорьевны был маленький домик и домашняя утварь, все ее имущество досталось племяннику ФИО1, споров по наследству между родственниками не было, Сергей Прокопьевич ухаживал за тетей и похоронил ее. Прасковья Григорьевна работала в школе уборщицей, мыла полы, возможно, что она работала в совхозе, но свидетель этого не помнит.

Согласно справке о смерти №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (справка о смерти №).

Из сообщения Государственного архива Алтайского края от 09.11.2023 установлено, что в метрической книге церкви с.Новая Тараба Верх-Чумышской волости Барнаульского уезда Томской (с 17.06.1917 Алтайской) губернии (ныне <...>) за 1917 г. актовая запись о рождении ФИО2 (Прокопа) Григорьевича отсутствует. В сводной книге записей актов гражданского состояния о рождении по сельсоветам Кытмановского района Алтайской губернии (ныне Алтайского края) за 1920 г. актовая запись о рождении ФИО2 отсутствует. Книги записей актов гражданского состояния о рождении по Ново-Тарабинскому сельсовету (отдельно сформированными делами) Кытмановского района Алтайской губернии, метрические книги церкви с.Новая Тараба за 1920 г. на хранение в КГКУ ГААК не поступали.

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, родители: ФИО2, ФИО6.

Проанализировав показания истца в совокупности с показаниями свидетелей, суд приходит к выводу, что они подтверждают факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с.<адрес> является родным племянником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с.<адрес>.

В соответствии с п.9 постановления Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации совхозов и колхозов», п.9 постановления Правительства РФ от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» все члены колхоза и пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности колхоза.

Согласно приложению №1 к постановлению Администрации Кытмановского района Алтайского края от 30.11.1992 №181 норма бесплатной передачи земли в собственность в совхозе «Россия» на одного человека в балло/гектарах составляла 456,0 б/га.

Из архивной выписки отдела по делам архивов Администрации Кытмановского района №995 от 11.07.2023 следует, что в документах архивного фонда №Р-28 «Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Кытмановского района Алтайского края» свидетельство на право собственности на землю совхоза «Новотарабинский» на ФИО2 отсутствует. Вместе с тем, в «Списке пенсионеров, проживающих на территории администрации Ново-Тарабинского сельсовета на 1 октября 1992 года» за №95 значится ФИО2.

Впоследствии земельный массив прошел кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер 22:25:020505:1, определено местоположение: Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, с.Новая Тараба, земли реорганизованного совхоза «Россия».

Таким образом, у ФИО2 при жизни возникло право общей долевой собственности на земельную долю с качественной оценкой 456 баллогектар на земельном участке с кадастровым номером 22:25:020505:1.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес>.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Сведений о наличии наследников первой очереди после смерти ФИО2 суду представлено не было.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (статья 1143 ГК РФ).

После смерти ФИО2 открывшееся наследство фактически принял наследник по праву представления племянник ФИО1, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, что в судебном заседании подтвердили свидетели.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом того, что ФИО1 принял наследство после смерти тети, с учетом имеющихся в деле доказательств принадлежности земельной доли на праве собственности наследодателю, суд признает за истцом право собственности на указанный объект недвижимости.

В связи с тем, что истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик не имеет материально-правового интереса по заявленным требованиям, то государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, с учетом их увеличения, удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с.<адрес> является родным племянником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с.<адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с.<адрес> после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с<адрес> право общей долевой собственности на земельную долю с качественной оценкой 456 баллогектаров в земельном массиве с кадастровым номером 22:25:020505:1, адрес (местоположение): Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, с.Новая Тараба, земли реорганизованного совхоза «Россия» в порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.Б.Дыренкова

Дата вынесения решения в окончательной форме 30 ноября 2023 года.