ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕ/ДАНИЯ
По гражданскому делу № 2 –2469/2021
20 июля 2023 года Головинский районный суд адрес,
в составе председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «АктивБизнесКонсалт» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2469/2021 по иску ПАО Сбербанк к Андронаки Александру Михайловичу о расторжении договора, взыскании задолженности.
Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.
Судебное заседание открыто в 09 часов 00 минут.
Секретарь докладывает о явке участников процесса и о причинах неявки отсутствующих.
Из вызванных лиц в судебное заседание стороны не явились.
Судья объявляет состав суда, и кто является секретарём судебного заседания.
Лицам, участвующим в деле, разъясняются их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 39 ГПК РФ.
Отводов не заявлено.
Права и обязанности понятны.
Судья выясняет, имеются ли у лиц, участвующих в деле, заявления и ходатайства по вопросам, связанным с разбирательством дела.
Ходатайств не имеется.
Суд ставит вопрос о рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом.
Возражений нет.
Суд на месте
определил:
рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом.
Суд переходит к рассмотрению заявления, по существу.
Председательствующий докладывает заявление представителя ООО «АктивБизнесКонсалт» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2469/2021 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности.
Вопросов нет.
Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.
Исследование письменных материалов дела окончено.
Замечаний нет.
Дополнений нет.
Судебное следствие объявляется законченным.
Суд переходит к прениям сторон.
Прений не имеется.
Реплик нет.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.
Сроки и порядок обжалования разъяснены.
Срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и подачи на него замечаний разъяснены.
Судебное заседание закрыто 20 июля 2023 г. в 09:10.
Протокол судебного заседания изготовлен 20 июля 2023 г.
Судья:
Секретарь:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче дубликата исполнительного листа
20 июля 2023 года адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирюхиной М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «АктивБизнесКонсалт» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2469/2021 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, мотивируя свои требования тем, что решением Головинского районного суда адрес от 28 июня 2021 г. удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности. 04 октября 2021 года Головинским районным судом адрес выдан исполнительный лист серии ФС №027687158, который предъявлен в Головинский ОСП ГУ ФССП России. Исполнительное производство в отношении должника ФИО1 окончено 28.12.2021 г. Исполнительный документ в адрес взыскателя не поступал. Определением Головинским районным судом адрес от 24 апреля 2023 года произведена замена взыскателя ПАО Сбербанк России на правопреемника ООО «АктивБизесКонсалт». Вместе с тем исполнительный лист ПАО Сбербанк правопреемнику передан не был, в связи с чем есть основания полагать, что исполнительный лист утерян.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения заявления.
Исследовав материалы гражданского дела, представленные дополнительные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решением, вынесший судебный приказ, может выдать дубликат исполнительных документов. Неявка лиц, участвующих в деле не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.
В соответствии со статьей 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ (ранее статья 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 21.07.1997 г № 119-ФЗ) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2,4,7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения.
Статья 432 ГПК РФ устанавливает, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
Аналогичное положение содержится в статье 22 ФЗ «Об исполнительном производстве». В силу части 2 данной нормы права после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (часть 3).
Решением Головинского районного суда адрес от 28 июня 2021 г. удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности.
04 октября 2021 года Головинским районным судом адрес выдан исполнительный лист серии ФС №027687158, который предъявлен в Головинский ОСП ГУ ФССП России.
Исполнительное производство в отношении должника ФИО1 окончено 28.12.2021 г. Исполнительный документ в адрес взыскателя не поступал.
Определением Головинским районным судом адрес от 24 апреля 2023 года произведена замена взыскателя ПАО Сбербанк России на правопреемника ООО «АктивБизесКонсалт». Вместе с тем исполнительный лист ПАО Сбербанк правопреемнику передан не был, в связи с чем есть основания полагать, что исполнительный лист утерян.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исполнительный документ утерян. С учетом данного обстоятельства, суд пришел к выводу о правомерности, обоснованности и подлежащего удовлетворению заявленного требования, необходимости выдаче заявителю дубликата исполнительного листа.
Руководствуясь ст. 430, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Выдать дубликат исполнительного листа в отношении должника ФИО1 на решение Головинского районного суда адрес от 28.06.2021 г. по гражданскому делу № 2-2469/2021 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья