РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-403/23 по иску СНТ «Стеклопластик» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов, пеней,

УСТАНОВИЛ

Истец СНТ «Стеклопластик» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате членских взносов в размере сумма, пени за нарушение срока уплаты членских взносов в размере сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что ответчик является членом СНТ «Стеклопластик», имеет на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 50:09:0050312:219, расположенный по адресу: адрес «Стеклопластик», уч. 30. Решением общего собрания членов СНТ «Стеклопластик» от 31.05.2019 установлен членский взнос на 2019 год в сумме сумма, срок его уплаты – до 31.05.2019, а также пени за нарушение срока его уплаты в размере 0,5% за каждый календарный день просрочки, но не более 100% от итоговой суммы задолженности. Решением общего собрания членов СНТ «Стеклопластик» от 02.08.2020 установлен членский взнос на 2020 год в сумме сумма, срок его уплаты – до 15.08.2020, а также пени за нарушение срока его уплаты в размере 0,15% за каждый календарный день просрочки, но не более 100% от итоговой суммы задолженности. Решением общего собрания членов СНТ «Стеклопластик» от 18.07.2021 установлен членский взнос на 2021 год в сумме сумма, срок его уплаты – до. 31.07.2021, а также пени за нарушение срока его уплаты в размере 0,15% за каждый календарный день просрочки, но не более 100% от итоговой суммы задолженности. Ответчиком обязательства по уплате членских взносов в спорный период исполнялись ненадлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере, от погашения которой ответчик уклоняется, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ответчик является членом СНТ «Стеклопластик», расположенного по адресу: адрес «Стеклопластик».

Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:09:0050312:219, расположенный по адресу: адрес «Стеклопластик», уч. 30.

Исходя из п. 2.2 устава СНТ «Стеклопластик» основными задачами товарищества являются, в том числе, организация и осуществление деятельности по реконструкции, содержанию, ремонту, эксплуатации имущества товарищества, обеспечение надлежащего технического, противопожарного, экологического, санитарного состояния садовых участков, земель общего пользования и имущества товарищества, а также прилегающих территорий.

В соответствии с п. 5.2 устава, член товарищества обязан нести бремя содержания земельного участка, своевременно уплачивать установленные законом налоги, членские и целевые взносы, а также другие платежи, предусмотренные законодательством и уставом, в размерах и в сроки, определяемые законодательством и общим собранием.

Решением общего собрания членов СНТ «Стеклопластик» от 31.05.2019 установлен членский взнос на 2019 год в сумме сумма, срок его уплаты – до 31.05.2019, а также пени за нарушение срока его уплаты в размере 0,5% за каждый календарный день просрочки, но не более 100% от итоговой суммы задолженности.

Решением общего собрания членов СНТ «Стеклопластик» от 02.08.2020 установлен членский взнос на 2020 год в сумме сумма, срок его уплаты – до 15.08.2020, а также пени за нарушение срока его уплаты в размере 0,15% за каждый календарный день просрочки, но не более 100% от итоговой суммы задолженности.

Решением общего собрания членов СНТ «Стеклопластик» от 18.07.2021 установлен членский взнос на 2021 год в сумме сумма, срок его уплаты – до. 31.07.2021, а также пени за нарушение срока его уплаты в размере 0,15% за каждый календарный день просрочки, но не более 100% от итоговой суммы задолженности

Настаивая на удовлетворении заявленных требований, сторона истца ссылается на то, что ответчиком в период с 2019 года по 2021 год не уплачены членские взносы, установленные указанными выше решениями общих собраний, в общем размере сумма

В соответствии с пп. 7 ст. 3 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В соответствии с пп. 2, 3 ст. 6 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.

Суд отмечает, что ответчиком не оспаривался факт членства в СНТ «Стеклопластик», более того, то обстоятельство, что ответчик является членом СНТ «Стеклопластик», установлено вступившим в законную силу решением Тушинского районного суда адрес от 25.04.2019 по гражданскому делу № 20402/2019 по иску СНТ «Стеклопластик» к ФИО1 о взыскании денежных средств.

При этом ответчиком не представлено доказательств того, что ей подавалось заявление о выходе из членов СНТ «Стеклопластик», ссылка ответчика в ходатайстве о привлечении к участию в деле третьего лица, оставленном без удовлетворения, на то, что она является учредителем ТСН адрес Стеклопластик», не исключает факт ее членства в СНТ «Стеклопластик».

Доводы ответчика, изложенные в ходатайстве о привлечении к участию в деле третьего лица, о том, что ее земельный участок не находится на адрес «Стеклопластик», также признаются судом несостоятельными, поскольку факт нахождения принадлежащего ответчику земельного участка установлен указанным выше решением суда вступившим в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Изложенное свидетельствует о том, что вопреки доводам ответчика, принадлежащий ей земельный участок находится на адрес «Стеклопластик», членом которого она является, в связи с чем у нее имеется обязанность по уплате членских взносов, установленных решениями общих собраний указанного товарищества.

То обстоятельство, что как указала ответчик 06.08.2016 собственниками земельных участков, расположенных на адрес «Стеклопластик» создано ТСН адрес Стеклопластик», учредителем которого является ответчик, не свидетельствует об отсутствии у ответчика обязанности по уплате членских взносов в СНТ «Стеклопластик», при этом суд исходит из того, что ответчиком не доказано наличие у адрес НИИ Стеклопластик» объектов инфраструктуры, общего имущества, территории, а также факт предоставления адрес НИИ Стеклопластик» услуг, аналогичных, предоставляемых СНТ «Стеклопластик» в спорный период.

Таким образом, исходя из изложенного, а также учитывая приведенные нормы права, регулирующие правоотношения сторон в спорный период, ответчик ФИО1 являясь в спорный период членом СНТ «Стеклопластик», обязана была исполнять решения общего собрания СНТ «Стеклопластик» и производить уплату членских взносов в размере, установленном таким решением.

При этом суд учитывает, что решения общих собраний СНТ «Стеклопластик» которыми в спорный период установлены целевые и членские взносы, их размер, в установленном законом порядке не оспорены и не признаны незаконными, в связи с чем, в силу приведенных выше положений Закона и устава СНТ «Стеклопластик», ФИО1, будучи членом СНТ «Стеклопластик», обязана была производить уплату членских взносов в размере, определенным указанными выше решениями общих собраний членов товарищества, однако в период с 2019 по 2021 год данная обязанность ей не исполнялась, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма

Ответчиком не представлено доказательств того, что ей была полностью или частично погашена задолженность в указанном размере.

Также следует отметить, что ответчиком не представлено доказательств того, что в спорный период ей чинились препятствия в пользовании общим имуществом СНТ «Импульс», а равного того, что услуги по содержанию общего имущества, предоставлялись СНТ ненадлежащим образом.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по членскими взносам, за период с 2019 по 2021 год являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по уплате членских взносов в размере сумма

Поскольку, как указано выше, ответчик является членом СНТ «Стеклопластик», доказательств обратного не представлено, в судебном заседании установлено нарушение ответчиком обязательств по уплате членских взносов в спорный период, исходя из положений ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", с ответчика в пользу истца подлежат взыскание и пени, за нарушение срока уплаты членских взносов, установленные решениями общих собраний членов СНТ, определяя размер которых суд соглашается с расчетом пеней, представленным ответчиком, при этом суд также учитывает, что истцом самостоятельно уменьшен размер пеней с сумма до сумма, оснований для еще большего уменьшения пеней суд не усматривает, поскольку определенный истцом размер пеней, не является завышенным, в полной мере соответствует сумме основного обязательства и периоду просрочки его исполнения, отражает баланс интересов кредитора и должника.

В соответствии со ст98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины исходя из суммы заявленных требований в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования СНТ «Стеклопластик» (ИНН <***>) к ФИО1 (СНИЛС 11221569407) о взыскании задолженности по уплате членских взносов, пеней - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Стеклопластик» задолженность членским взносам в размере сумма, пени в размере сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 22.03.2023.

фио ФИО2