Решение по делу № 2-5682/2022 от 21.12.2022 | Псковский городской суд (Псковская область)

КОПИЯ

Дело № 2-5682/2022

УИД 60RS0001-01-2022-010728-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Фишовой О.С.

при секретаре Андрееве В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 149 984,61 руб. под 28% годовых на срок 380 дней, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору ФИО не погашена, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную по состоянию на 14.07.2022, в размере 200 033,22 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 149 984,61 руб., задолженность по процентам – 39 549,56 руб., иные комиссии – 8 869,25 руб., неустойка на просроченную ссуду – 322,44 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 307,36 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 200,33 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

21.12.2022 судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом и договором (ч.2 ст.382 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 149 984,61 руб. под 28% годовых на срок 380 дней, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ненадлежащим образом не исполнял условия кредитного договора по возврату кредита и начисленных процентов. В связи с чем, по состоянию на 14.07.2022 образовалась задолженность в размере 200 033,22 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 149 984,61 руб., задолженность по процентам – 39 549,56 руб., иные комиссии – 8 869,25 руб., неустойка на просроченную ссуду – 322,44 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 307,36 руб.

Расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспаривался, судом проверен.

По заявлению ПАО КБ «Восточный» мировым судьей судебного участка № 43 города Пскова 20.08.2021 выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО задолженности по кредитному договору, который 20.09.2021 отменен на основании возражений ответчика.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтверждается имеющимися в деле доказательствами. С учетом изложенного иск ПАО «Совкомбанк» подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании указанных норм процессуального закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 200,33 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную по состоянию на 14.07.2022, в размере 200 033,22 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 149 984,61 руб., задолженность по процентам – 39 549,56 руб., иные комиссии – 8 869,25 руб., неустойка на просроченную ссуду – 322,44 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 307,36 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 200,33 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ О.С. Фишова

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья О.С. Фишова