Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Сараи <данные изъяты>
Сараевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Иванова Д.В.,
с участием:
истца – ФИО1,
ответчика – ФИО5,
при секретаре –ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО5 об изменении способа взыскания алиментов,
установил:
В суд с исковым заявлением обратилась ФИО1 к ФИО5 об изменении способа взыскания алиментов.
В обоснование своих требований истец указывает, что с ответчика судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в пользу истца взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 всех видов заработка и иного дохода должника ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения одним из детей совершеннолетия или приобретения им полной дееспособности.
С момента взыскания алиментов на содержание детей, ответчик периодически стоит на учете в Министерстве труда и социальной защиты населения <адрес> сектор по <адрес> Межтерриториального отдела №, как безработный и с пособия по безработице удерживаются алименты. В 2024 году ответчик 6 месяцев стоял на учете как безработный (<данные изъяты> декабрь), сумма алиментов за данный период составила <данные изъяты>
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик работал рабочим пилорамы ИП ФИО2, сумма алиментов за данный период <данные изъяты> руб..
Ответчик периодически работает неофициально.
В настоящее время алименты выплачиваются с пособия по безработице около трех тысяч рублей. Три тысячи на содержание двух детей очень маленькая сумма, ответчик никак не помогает в воспитании детей.
На основании вышеизложенного истец просит изменить установленный размер алиментов и взыскивать с ответчика, в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере 10 000 рублей ежемесячно на каждого ребенка до достижения одним из детей совершеннолетия или приобретения им полной дееспособности.
Истец ФИО1, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании частично возражал против исковых требований, считает сумму в <данные изъяты> рублей на каждого ребенка завышенной, полагает необходимым ее уменьшить до 8000 рублей на двоих.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно ст. 81 ч.1 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
В силу ч. 2 ст. 23 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно п. 22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).
В соответствии с п. 27 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.
Также, в силу ст.112 СК РФ, материальное положение гражданина определяется не только его доходами, но и ценностью прочего имущества, находящегося в его собственности.
Согласно п. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Согласно п. 57 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФкаждая сторона, в условиях состязательности процесса, должна представить суду доказательства, как в обоснование, так и опровержение заявленных исковых требований.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.
От брака у них имеется двое детей: сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в пользу истца взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 всех видов заработка и иного дохода должника ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Приказ был приведен в исполнение, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № Министерства труда и социальной защиты населения <адрес> сектор по <адрес> Межтерриториального отдела № ответчик в <данные изъяты> году стоял на учете как безработный (<данные изъяты>), сумма алиментов за данный период составила <данные изъяты> руб..
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик работал рабочим пилорамы у ИП ФИО2, сумма алиментов за данный период составила <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой об удержании алиментов № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ИП ФИО2.
В обоснование своих требований в судебном заседании истец указывает, что расходы на детей значительно превышают размер алиментов выплачиваемых ответчиком, его доход не стабильный, каждый месяц разный.
Ответчик в судебном заседании не стал опровергать факт того, что он имеет непостоянный доход, поскольку сейчас состоит на бирже, до этого работал в школе, откуда его сократили, иногда подрабатывает.
То есть, постоянного и стабильного источника дохода ответчик не имеет.
Таким образом, поскольку доход ответчика не стабильный, и он затрагивает интересы несовершеннолетних, на которых он платит алименты, то у суда имеются основания для изменения порядка взыскания алиментов с ответчика в пользу истца на содержание их совместных несовершеннолетних детей.
Определяя размералиментов, подлежащихвзысканиюна несовершеннолетнего ребенка, суд, прежде всего, должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.
Поскольку размер дохода ФИО5 каждый месяц разный, то суд полагает, чтовзысканиеалиментов с ответчика в долевом отношении к его заработку существенно нарушит интересы его несовершеннолетних детей, поскольку размералиментов,взыскиваемыхс ответчика в долевом отношении к его доходу, не способен удовлетворить потребность детей в нормальном содержании и развитии, в том числе не обеспечивает им получение прожиточного минимума, установленного законодательством, уровня содержания, удовлетворяющего бытовые и социальные потребности, а также потребности в развитии.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, и что именно оба родителя обязаны заботиться о своих детях, учитывая материальное и семейное положение сторон, суд полагает, чтовзысканиеалиментовв размере 1\3 части заработка на содержание несовершеннолетних детей не согласуется с положениями ст.83 СК РФ, исходя из интересов несовершеннолетних, а потому в соответствии с ч.1 ст.119 СК РФтребования истицы обизмененииустановленного судебным приказом размера алиментов на взыскание алиментов в твердой денежной сумме подлежат удовлетворению.
Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что с учетом положений пункта 2 статьи117 СК РФпри установлении размераалиментов, подлежащихвзысканиюв твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающегоалименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).
В соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 209 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на <данные изъяты> году величину прожиточного минимума для - <данные изъяты> рублей.
Таким образом, определяя конкретный размер твёрдой денежной суммыалиментов, подлежащих уплате ежемесячно на содержание ребёнка, суд исходит из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения, принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, трудоспособность ответчика и истца, а также то, что обязанность обеспечить ребенку прожиточный минимум лежит на обоих родителях. Исходя из положений семейного законодательства, родители обязаны обеспечить своим детям минимальный прожиточный минимум.
Не смотря на то, что истцом не указанно об индексации твердой денежной суммы, суд полагает ее установить, что будет способствовать более точному и правильному исполнению решения в будущем. Поскольку индексация не является самостоятельным требованием, а лишь направлено на объективное исполнение решения суда, то правила ст. 39 ГПК РФ здесь не применяются и суд вправе самостоятельно ее установить.
Так, размералиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.
Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (пункт 1 статьи117 СК РФ, часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ).
При этом следует иметь в виду, что с учетом положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) "О прожиточном минимуме в Российской Федерации"", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судомалиментов, подлежащихвзысканиюс одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщикаалиментовлибо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с неговзысканиеалиментовв размере половины соответствующей величины прожиточного минимума.
В п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.
Учитывая изложенное, учитывая интересы детей, материальное положение истца, и не нарушая прав и не ущемляя интересы ответчика, не допуская несправедливости в части равномерного со стороны родителей содержания их несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о целесообразности установленияалиментовв твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 в размере <данные изъяты> рублей со дня вступления решения суда в законную силу, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума.
Данный размер алиментов не будет нарушать баланс обязанностей и интересов сторон, будет справедлив по отношению к истцу и ответчику, и не будет нарушать интересы ребенка.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО5 об изменении способа взыскания алиментов – удовлетворить частично.
Изменить размер алиментов, взысканных с ФИО5 на основании приказа мирового судьи судебного участка № судебного района Сараевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода, определив размер алиментов в твердой денежной сумме.
Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения алиментов в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно и до достижения детьми совершеннолетия с последующей индексацией пропорционально росту прожиточного минимуму для детей, установленного в соответствующем субъекте РФ по месту жительства истца, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте РФ указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по РФ, до совершеннолетия детей или приобретение ими полной дееспособности.
При достижении старшим ребенком совершеннолетия с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежат взысканию алименты в твердой денежной сумме на содержания другого ребенка в размере <данные изъяты> копеек ежемесячно.
Взыскание производить с момента вступления настоящего решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья –