Дело № 2-884/2023 <данные изъяты>

(УИД 74RS0037-01-2023-000366-55)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2023 года город Сатка Челябинской области

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Патраковой Е.Б.,

при секретаре Барановой М.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Теплосервис» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3 задолженности за коммунальные услуги в размере 43 190 рублей 81 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 501 рубль 81 копейка; взыскании солидарно с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 900 рублей 78 копеек, почтовых расходов в сумме 100 рублей 50 копеек.

В обоснование иска ссылаются на то, что собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение- квартиры по адресу <адрес> является ФИО4 По данному адресу зарегистрирован ФИО3 Обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняются надлежащим образом, образовалась задолженность.

Представитель истца ООО «Теплосервис» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Как следует из материалов дела ФИО5 (ФИО6) принадлежит на праве общей долевой собственности ? и ? доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>., регистрация права произведена ДД.ММ.ГГГГ. Данное жилое помещение признано непригодным для проживания на основании Постановления Администрации Бакальского городского поселения Саткинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании жилого дома аварийным и подлежащим сносу» ( выписка из ЕГРН л.д. 20-23)

По данному адресу зарегистрированы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и ее муж ФИО с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается адресными справками (л.д.49-50).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, которое для жилых помещений, находящихся в собственности граждан состоит из оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг.

В соответствии с п.5 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом (ч.1 ст. 155 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Теплосервис» является теплоснабжающей организацией в Бакальском городском поселении, в размер платы за теплоснабжение входят – нагрев ГВС, отопление, теплоноситель.

Для оплаты за коммунальные услуги открыт лицевой счет №. Однако, ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате за коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имелась задолженность за поставленную тепловую энергию (отопление и ГВС) в сумме 43 190 рублей 81 копейка( л.д.8-13).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 г. Сатка и Саткинского района был вынесен судебный приказ № (два экземпляра) о взыскании с ФИО2, ФИО3, солидарно в пользу ООО «Теплосервис» задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 190 рублей 81 копейка, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 766 рублей 40 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 402 рубля 17 копеек, с каждого (всего на сумму 47 761 рубль 57 копеек).

На основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Саткинского ГОСП УФССП России по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №- ИП в отношении ФИО3, и №- ИП в отношении ФИО2 на сумму 47 761 рублей 57 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Сатка и Саткинского района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № по заявлению ООО «Теплосервис» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги был отменен. В связи, с чем постановлениями судебного пристава исполнителя Саткинского ГОСП от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №- ИП в отношении ФИО3, и №- ИП в отношении ФИО2 были прекращены. При этом взыскателю ООО «Теплосервис» по данным исполнительным производствам было перечислено с должника ФИО3 24 154 рубля 99 копеек, с должника ФИО1 23 606 рублей 58 копеек, всего на сумму 47 761 57 копеек (л.д. 26-48). Поворот исполнения решения не произведен.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 43 190 рублей 81 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению, и в силу ст. 98 ГПК РФ соответственно не подлежит удовлетворению, и требования о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу <адрес> размере 43 190 рублей 81 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 501 рубль 81 копейка, взыскании солидарно расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 900 рублей 78 копеек, почтовых расходов в сумме 100 рублей 50 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий (подпись) Патракова Е.Б.

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2023 года.

Копия верна.

Судья Патракова Е.Б.

Секретарь Баранова М.А.