РЕШЕНИЕ
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Павловский Посад 20марта 2023 года
резолютивная часть объявлена 20.03.2023
мотивированное решение составлено 27.03.2023
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Соколова И.А.,
при секретаре судебного заседания Носуленко П.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по иску ООО "Микрокредитная компания "<данные изъяты>" к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил :
Истец ООО "<данные изъяты>" обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу:
1. задолженность по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из:
- основного долга в размере <данные изъяты> коп.;
- процентов за пользование микрозаймом в размере <данные изъяты> коп.;
- процентов на просроченную часть основного долга в размере <данные изъяты> коп.;
- пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты> коп.;
2. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
3. расходы по организации судебного взыскания в размере <данные изъяты> коп.
Свои требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком кредитных обязательств.
Истец ООО "Микрокредитная компания "<данные изъяты>" надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по адресу: <адрес> о причинах неявки не сообщил, иск не оспорил. Согласно сведениям МВД ответчик в настоящее время зарегистрирован по указанному адресу.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
ООО "<данные изъяты>" и ФИО1 заключили договор микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление микрозайма в сумме <данные изъяты> коп. с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя кредитные обязательства, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности ответчика перед истцом составила <данные изъяты> коп., в том числе:
- основной долг - <данные изъяты> коп.;
- проценты процентов за пользование микрозаймом - <данные изъяты> коп.;
- проценты на просроченную часть основного долга - <данные изъяты> коп.;
- пени за просрочку платежа-<данные изъяты> коп.
Также истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в <данные изъяты> коп. при подаче искового заявления в суд.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Исходя из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Частью 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исходя из материалов дела суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Вместе с тем суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по организации судебного взыскания по следующим основаниям.
Из. п. 4.8 «Общих условий договора микрозайма» следует, что заемщики в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей по Договору микрозайма обязаны возместить Кредитору издержки по получению исполнения денежных обязательств по Договору микрозайма. включая стоимость услуг коллекторских агентств, направления СМС-сообщений и писем заемщикам о погашении задолженности по Договору микрозайма, судебные расходы и оплату юридических услуг, стоимость которых (издержек) определяется Кредитором.
Согласно «Тарифам ООО "<данные изъяты>", утверждённым ООО "<данные изъяты>" его расходы по организации судебного взыскания долга по одному договору микрозайма определены в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В материалах дела отсутствуют сведения и подтверждающие их документы о том, что истцом по данному делу понесены судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО "<данные изъяты>" к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "<данные изъяты>":
1. задолженность по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из:
- основного долга в размере <данные изъяты> коп.;
- процентов за пользование микрозаймом в размере <данные изъяты> коп.;
- процентов на просроченную часть основного долга в размере <данные изъяты> коп.;
- пени за просрочку платежа в размере ФИО5 коп.;
2. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу ООО "<данные изъяты>"расходов по организации судебного взыскания в размере <данные изъяты> рублей отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.А. Соколов