Дело № 2-526/2022

УИД 55RS0034-01-2022-000679-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Тара Омской области 01 июля 2022 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., с участием представителя истца ФИО1, помощника прокурора Суворовой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 01 июля 2022 года дело по исковому заявлению

Казенного учреждения Омской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Тарский дом детства им. Д.М. Карбышева» к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Казенное учреждение Омской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Тарский дом детства им. Д.М. Карбышева» обратилось в суд с иском к ФИО2, указав, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ была принята в учреждение на полное государственное обеспечение и была зарегистрирована по месту жительства по адресу истца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была определена в приемную семью, в связи с чем была обеспечена жилым помещением в приемной семье. Однако до настоящего времени в добровольном порядке не снялась с регистрационного учета по адресу учреждения. Просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: .

В судебном заседании представитель истца ФИО1 пояснила, что поддерживает иск в полном объеме.

Ответчик ФИО2 не явилась в судебное заседание, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, возражений суду не представила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Помощник прокурора Суворова В.Ю. считает возможным удовлетворить иск о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу:

Выслушав участников, изучив представленные документы, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

ГК РФ закрепляет в п. 1 ст. 1 принцип неприкосновенности собственности, который означает обеспечение возможности собственнику спокойно осуществлять все имеющиеся правомочия в отношении имущества с одновременным устранением всех других лиц от неправомерного доступа к имуществу и какого-либо вмешательства в его деятельность как собственника.

Из ответа на запрос ОВМ ОМВД России по Тарскому району установлено, что ответчик зарегистрирована по адресу: (л.д. 13).

В соответствии со ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, истец и ответчик каких либо договоров и соглашений, дающих ответчику право пользования жилым помещением не заключали, ответчик ФИО2 достигла совершеннолетнего возраста, в связи с чем утратила право на проживание в детском учреждении.

Из объяснений истца следует, что в досудебном порядке решить вопрос о прекращении ответчиком права пользования жилым помещением не представилось возможным.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением. При этом суд так же учитывает, что ответчиком не представлены какие-либо доказательства того, что за нею сохранилось право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Казенного учреждения Омской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Тарский дом детства им. Д.М. Карбышева» (№) к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение суда подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья: И.А. Мальцева

Согласовано