РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2023 годаадрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-237/2023 по иску ... к ...у ... о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... обратился в суд с требованиями к ответчикам ...у И.В., ... С.В. о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации.

В обоснование своих требований истец указал, что 29.05.2021 года по вине ответчиков произошел залив квартиры № 63, расположенной по адресу: адрес результате чего было повреждена отделка квартиры, которая была застрахована в ....

Стоимость устранения последствий залива составляет 97 692 руб. 10 коп. Во исполнение договора страхования истец выплатил по данному страховому случаю страховое возмещение в указанном размере, которые просит взыскать с ответчиков в равных долях, наряду с расходами по оплате госпошлины.

Представитель истца ... в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ... И.В., ... С.В. в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили и не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела. Суд считает их надлежащим образом извещенными, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчики письменных возражений на исковые требования не представили.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как установлено ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 965 ч. 1 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что 29.05.2021 года из квартиры № 67 в доме 17 корп.3 по адрес адрес, принадлежащей на праве собственности ...у И.В., ... С.В. произошел залив расположенной этажом ниже квартиры № 63 того же дома, в результате чего была повреждена отделка указанной квартиры.

Как усматривается из акта осмотра, произведенного 31.05.2021 года, залив квартиры № 63 произошел в результате течи из квартиры № 67. Этим же актом зафиксирован объем повреждений, причиненных отделке квартиры № 63.

Р-выми собственниками квартиры № 67 по указанному адресу являются ответчики ... И.В., ... С.В.

Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Аналогичная норма, возлагающая на собственника жилья поддерживать принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение в надлежащем состоянии, содержится и в ст. 30 ЖК РФ.

Таким образом, на ответчиках лежит обязанность содержать в исправном состоянии сантехническое оборудование, находящееся в квартире, принадлежащей им на праве собственности.

Как следует из пояснений ответчика и представленным им документам, ... С.В. умерла до подачи искового заявления в суд.

Поскольку истцом не заявлено ходатайство о правопреемстве, а ответчик ... С.В. в связи со смертью утратила правоспособность, суд отказывает в удовлетворении требований истца о взыскании с ... С.В. ущерба и расходов на оплату госпошлины в заявленном истцом размере.

Представленными доказательствами подтвержден и стороной ответчика не опровергнут тот факт, что обязанность по надлежащему состоянию квартиры ответчиком выполнена не была, что повлекло за собой залив нижерасположенной квартиры, следовательно ... И.В. должен нести ответственность за ущерб, причиненный истцу в результате залива.

Конструктивные элементы отделки квартиры № 63 были застрахованы в ... по полису № .... На основании заявления страхователя, акта осмотра застрахованного объекта и произведенной оценки на основании заключения размера ущерба истцом была произведена страховая выплата в размере 97 692 руб. 10 коп., что подтверждается платежным поручением № ... от 23.06.2021 г.

Поскольку по основаниям, предусмотренным ст.ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки, суд полагает доказанным наличие у истца права требования возмещения ущерба в пределах выплаченного страхового возмещения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ... к ...у И.В. о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного заливом, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в объеме, заявленном истцом в размере 48 846 руб. 05коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, если иск удовлетворен частично, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1 565 руб. 38 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ... к ...у ...... о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации удовлетворить частично.

Взыскать с ...а ... в пользу ... возмещение ущерба, причиненного заливом, в размере 48 846 руб. 05 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 565 руб. 38 коп.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья