дело №
уид 54RS0№-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 апреля 2023 г. <адрес>
Судья Татарского районного суда <адрес>: Довыденко С.П.
рассмотрев материалы дела возбужденного по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении г-на
ФИО1 <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут гр- н ФИО1 находясь в общественном месте, около здания № по пер. Кооперативный <адрес>, в ходе беседы стал выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал выражаться, тем самым оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
С протоколом ФИО1 согласен.
Виновность г-на ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении согласно которого ФИО1 разъяснены его права и обязанности, вручена копия протокола, в объяснении указано, что с протоколом он согласен, рапортами сотрудников полиции.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);
Таким образом событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и вина в его совершении ФИО3 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение;
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО1 усматривает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В порядке ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность ФИО1 суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.
С учётом характера административного правонарушения, личности виновного, ему следует назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:
ПОСТАНОВИЛ:
Г- на ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ на основании, которого подвергнуть его административному аресту сроком на 1 сутки.
Срок наказания ФИО1 исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ 16 часов 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 10 дней с момента получения копии постановления.
Наказание в виде ареста исполняется немедленно.
Судья: Довыденко С.П.
Копию постановления получил: «___» ______ 2023 г. __________
Копию постановления получил: «___» ______ 2023 г. ___________