Дело №
УИД 68RS0025-01-2025-000254-45
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
7 июля 2025 г. с. Староюрьево
Судья Староюрьевского районного суда Тамбовской области Митрофанова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, Староюрьевский муниципальный округ, <адрес>, холостого, работающего по найму у частных лиц, не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении серии ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 14 часов 20 минут, находясь напротив <адрес>, что является общественным местом, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО3 и ФИО4, на неоднократные требования прекратить сквернословить не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился напротив <адрес> и выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, которые там присутствовали, на замечания прекратить так себя вести, он не реагировал.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наряду с его признательными показаниями, данными последним в судебном заседании подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно приведено событие административного правонарушения; рапортом ОД ОП <адрес> МОМВД России «Первомайский», зарегистрированным по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 21 минуту в дежурную часть ОП <адрес> МОМВД России «Первомайский» поступило сообщение ФИО4, о том, что напротив <адрес> ФИО1 выражается нецензурной бранью, на замечания не реагирует; заявлением ФИО4, зарегистрированным по КУС № ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний просит привлечь к ответственности ФИО1, который в 14 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ находясь напротив <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в его присутствии, на неоднократные просьбы прекратить сквернословить не реагировал; объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле об административном правонарушении, из которых следует, что в 14 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь напротив <адрес> в их присутствии выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить сквернословить не реагировал; протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут, содержание в КАЗ прекращено в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Все приведенные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.
Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается факт административное правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественно порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания ФИО1, суд в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К смягчающим вину обстоятельствам судья, в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, относит раскаяние ФИО1 в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, установленные в ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствуют.
С учетом изложенных выше обстоятельств судья считает, что в целях исправления ФИО1, а также недопущения совершения повторных правонарушений, последнему должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток, в срок административного наказания засчитать срок административного задержания с 20.06.2025 с 16 часов 10 минут до 22 июня 2025 г. до 16 часов 10 минут.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток, со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд, через Староюрьевский районный суд Тамбовской области.
Судья О.А. Митрофанова