Дело № 2-2019/2023 64RS0004-01-2023-001948-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30.06.2023 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Солдатовой М.Е.,
при секретаре судебного заседания Анниной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к наследственному имуществу <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
установил:
истец публичное акционерное общество «Саратовэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <данные изъяты> и просило взыскать с наследников умершего задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 808,48 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование требований указано, что Абонент по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>, является потребителем электрической энергии, которую получает от ПАО «Саратовэнерго».
Согласно выписке ЕГРН собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу является <данные изъяты>
По сведениям сайта: https://notariat в реестре наследственных дел имеется информация об открытых наследственных делах (нотариус <данные изъяты> В реестре информация о наследниках, принявших наследство отсутствует.
В соответствии с расчетом взыскиваемой денежной суммы задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 808,48 рублей.
Бывшим собственником обязанность по оплате потребленной электроэнергии не исполнялась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца публичного акционерного общества «Саратовэнерго», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Судом к участию в деле был привлечен в качестве ответчика наследник <данные изъяты>, ФИО1.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался заказным судебным письмом, возвращенным в суд за истечением срока хранения.
Суд признал ответчика извещенным о судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 165.1 ГК РФ и руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав представленные в материалах дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 1 ст. 540 ПС РФ договор энергоснабжения с гражданином, использующим электроэнергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Согласно п. 72 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.
Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только собственника (нанимателя), но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с собственником (нанимателем) право на жилое помещение (ст. 153 ЖК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.
В силу положений статьи 309 ПС РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В судебном заседании установлено, что абонентом по договору энергоснабжения по адресу: <данные изъяты>
Из выписки из ЕГРН следует, что собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу является ФИО2
<данные изъяты>
Из копии наследственного дела, открытого после <данные изъяты> следует, что наследником ее имущества по завещанию является внук ФИО1
Наследство состоит из квартиры по адресу: <данные изъяты>
Сведения о наличии иного наследственного имущества, о других наследниках в материалах наследственного дела отсутствуют, срок для принятия наследства истёк.
В соответствии с расчетом взыскиваемой денежной суммы задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 808,48 рублей, данная задолженность образовалась до смерти ФИО2
В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По смыслу указанных правовых норм следует, что в порядке наследования переходят как права, так и обязанности наследодателя. Следовательно, если причинитель материального ущерба умер, не возместив такой вред, то его имущественная обязанность по выплате возмещения материального ущерба переходит к его наследникам в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Учитывая, что стоимость перешедшего к наследнику имущества превышает размер задолженности по оплате потребленной электроэнергии, исковые требования о взыскании задолженности с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат удовлетворению.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с удовлетворением исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые публичного акционерного общества «Саратовэнерго» о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго», ИНН <***>, задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 808,48 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья М.Е.Солдатова