Дело № 2-1-1574/2023
УИД 64RS0010-01-2023-002174-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2023 года г.Вольск
Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
председательствующего судьи Козловой С.В.,
при секретаре Азизовой В.В.,
с участием истца ФИО1, представителя истца – адвоката Козурматовой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права личной собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и земельный участок,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права личной собственности на жилой дом и земельный участок, указав, что с 26 июня 1971 года состояла в зарегистрированном браке с ФИО4. От совместной жизни с ФИО4 у них родилось двое детей: сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО5 (в браке ФИО3) Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В марте 1997 года ФИО4, забрав свои вещи, ушел из семьи. Решением Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был признан безвестно отсутствующим. В последствии, решением Балаковского районного суда Саратовской области от 05 июля 2023 года ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> <адрес>, был объявлен умершим. В тот период, когда ФИО4 отсутствовал и место его нахождения истцу было не известно, а именно, 24 декабря 2015 года истец на свои личные денежные средства в размере 125 000 рублей приобрела в собственность земельный участок с расположенными на нем жилым домом и пятью хозяйственными строениями по адресу: <адрес>.
Свидетельство о смерти на ФИО4 было выдано на основании решения Балаковского районного суда от 05 июля 2023 года, в котором было указано, что датой его смерти является дата вступления в законную силу решения суда, поэтому в свидетельстве о смерти указано, что ФИО4 умер 15 августа 2023 года. Истец указывает, что исковые требования заявлены к детям, поскольку они являются наследниками первой очереди после смерти своего отца ФИО4 Вместе с тем, наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось. Истец просит признать право ее личной собственности на спорный жилой дом с дворовыми строениями и земельный участок.
В ходе судебного разбирательства истица уточнила заявленные исковые требования и просила признать за ней право личной собственности на хозяйственные строения: нежилое здание площадью 18,3 кв.м. с кадастровым номером №, нежилое здание площадью 18,9 кв.м. с кадастровым номером №, нежилое здание площадью 63,1 кв.м. с кадастровым номером №, нежилое здание площадью 1 кв.м. с кадастровым номером №, нежилое здание площадью 25 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, дала объяснения аналогичные вышеизложенным обстоятельствам.
Представитель истца - адвокат Козурманова Т.Ю. в судебном заседании требования доверителя поддержала.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, представили заявления о признании исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 4 ст. 38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
При этом, как следует из разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.
В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО4 и ФИО5 (добрачная фамилия Бословяк) Р.А. состояли в браке с 26.06.1971 года, подтверждением чему является свидетельство о заключении брака.
В соответствии с решением Балаковского районного суда Саратовской области от 16 сентября 1998 года ФИО4 был признан безвестно отсутствующим.
Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 05 июля 2023 года ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> <адрес> <адрес>, был объявлен умершим.
В соответствии с договором купли-продажи от 24 декабря 2015 года ФИО1 приобрела в собственность земельный участок с расположенными на нем жилым домом и пятью хозяйственными строениями по адресу: <адрес>.
Таким образом, ФИО1 приобрела вышеуказанные объекты недвижимости после прекращения семейных отношений с ФИО4 и на свои личные денежные средства.
В соответствии со ст.ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Ответчики ФИО2 и ФИО3, имея право на признание иска, обратились в суд с заявлениями, в которых признали предъявленные к ним исковые требования. Суд принял признание иска ответчиками, поскольку оно не нарушает действующего законодательства, а также права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
При указанных обстоятельствах и с учетом представленных истцом доказательств суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
решил:
признать за ФИО1 право личной собственности на земельный участок общей площадью 989 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, и расположенный на нем жилой дом площадью 56,5 кв.м., с кадастровым номером №, с хозяйственными строениями: нежилым зданием площадью 18,3 кв.м., с кадастровым номером №; нежилым зданием площадью 18,9 кв.м., с кадастровым номером №; нежилым зданием площадью 63,1 кв.м., с кадастровым номером №; нежилым зданием площадью 1 кв.м., с кадастровым номером №; нежилым зданием площадью 25 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 1 месяца через Вольский районный суд.
Судья С.В.Козлова
Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2023 года.