№2-287/2025

30RS0009-01-2025-000134-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Смахтиной Е.В.

при секретаре Сулеймановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Муниципального образования «Сельское поселение Образцово-Травинский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области», ФИО4, ФИО6, ФИО10, ФИО11 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат ФИО2. С заявлением к нотариусу о принятии наследства и о выдачи свидетельства и праве на наследство по закону в течение 6 месяцев истец не обращался, так как не знала, что заявление нужно было писать в течение 6 месяцев после смерти брата. Указывает, что на момент смерти брата, не знала о существовании указанного свидетельства о праве собственности на землю. О его наличии истцу стало известно в декабре 2024 года. Указывает, что фактически приняла наследство своего брата, заключавшееся в движимом имуществе и учувствовала в похоронах, устраивала поминки, распорядилась по своему усмотрению в отношении его личных вещей, которые находятся по месту ее жительства, то есть, распорядилась этими предметами, как собственными. Просит признать за ней право собственности на земельную долю размером 9,50 га в праве общей совместной собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <адрес>, колхоз им. Абая, кадастровый № в порядке наследования.

Камызякским районным судом Астраханской области к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО10, ФИО11

Истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель истца ФИО1 по ордеру адвокат Бекбулатова С.У. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Сельское поселение Образцово-травинский сельсовет Камызякского района Астраханской области» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, не возражают в удовлетворении заявленных требований.

Ответчики ФИО4, ФИО10, ФИО6 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны полностью.

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или не имущественных прав граждан, организаций, в частности, факт родственных отношений.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.Как следует из материалов дела, и установлено судом, согласно свидетельству о рождении ЗХ №, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО23, в графе мать указана ФИО24

Согласно свидетельству о рождении II-ЗХ №, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО25, в графе мать указана ФИО24

Согласно свидетельству о смерти серии I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из записи акта о смерти №, выданного Лебяжинским сельсоветом Совета депутатов трудящихся Камызякского района Астраханской области следует, что ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что у ФИО24 и ФИО25 имелись дети: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из записи акта о смерти №, выданного исполкомом Лебяжинского Сельского Совета депутатов трудящихся Камызякского района Астраханской области следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из записи акта о смерти №, выданного исполкомом Лебяжинского Сельского Совета депутатов трудящихся Камызякского района Астраханской области следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю серии № постановлением администрации Камызякского района №48 от 23 июня 1994 года на праве общей совместной собственности на землю принадлежит земельная доля в колхозе имени Абая общей площадью 9,50 га с оценкой 120,3 баллогектара, кадастровый номер колхоза имени Абая-7 б.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил брак с ФИО15, согласно решению Камызякского районного суда Астраханской области о расторжении брака от 8 сентября 2003 года брак расторгнут, в период брака у них родилась дочь ФИО16, которая согласно записи акта о смерти № умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом установлено, что на момент смерти ФИО2 его брак с ФИО9 расторгнут, в связи с чем, ФИО9 не является надлежащим ответчиком.

В судебном заседании свидетели ФИО17, ФИО18 пояснили, что ФИО2 жил у сестры ФИО3, работал шофером, умер в 2016 году. Был женат на ФИО9, но они развелись до его смерти, у него был пай в колхозе имени Абая. У Х-ны всего было 4 брата и 2 сестры. Трое братьев умерли. После смерти брата ФИО2, его сестра ФИО3 занималась его похоронами и распорядилась его личными вещами как собственными.

Ответами нотариуса нотариального округа «Камызякский район» Астраханской области ФИО12 от 7 февраля 2025 года и нотариуса нотариального округа «Камызякский район» Астраханской области ФИО13 от 13 февраля 2025 года, подтверждается, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец ФИО1 является наследником по закону после смерти ФИО2 вступила в наследственные права на принадлежащий наследодателю земельный участок, данный факт в судебном заседании никем не оспорен, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к Администрации Муниципального образования «Сельское поселение Образцово-Травинский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области», ФИО4, ФИО6, ФИО10, ФИО11 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю размером 9,50 га в праве общей совместной собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <адрес>, колхоз им. Абая, кадастровый № в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 26 мая 2025 года.

Судья Е.В. Смахтина