Дело №2-118/2023

73RS0013-01-2022-004120-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Берхеевой А.В., при секретарях Кузьминой О.В., Гордеевой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1, нотариусу нотариального округа город Диммитровград и Мелекесский район Ульяновской области ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с данным иском к ФИО1, нотариусу ФИО2 в обосновании заявленных требований указал, что на основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14.03.2016, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от 08.03.2016 БМ реорганизован в форме выделения АО «БС Банк» (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк «Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

17.08.2015 ОАО «Банк Москвы» и Б* заключили кредитный договор №* от 17.08.2015, согласно которому истец предоставил заемщику денежные средства в сумме 400000 руб. на срок по 17.08.2020 с взиманием за пользование кредитом 21,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и оплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Последний платеж в счет погашения кредитного договора внесен 18.03.2019.

По состоянию на 07.07.2022 задолженность по кредитному договору составила 598551,57 руб., из которых: 255769,31 руб. – основной долг, 132813,26 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 201026,27 руб. – пени по процентам по просроченному основному долгу, 3056,53 руб. – задолженность по пени, 5886,20 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Банк, пользуясь своим правом, уменьшает сумму пеней в 10 раз, в итоге сумма задолженности составит 409683,57 руб., из которых: 255769,31 руб. – основной долг, 132813,26 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 20200,00 руб. – пени по процентам по просроченному основному долгу, 310 руб. – задолженность по пени, 600 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Заемщик Б* умерла (ДАТА). Наследником имущества умершего является ФИО1

После смерти заемщика погашение кредита производилось ФИО1

Письмом от 26.05.2022 Банк обратился к ответчику с требованием о погашении задолженности по кредитному договору. Какого-либо ответа на свое обращение не получил, задолженность не погасил.

Просит взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №* от 17.08.2015 в сумме 409683,57 руб., из которых: 255769,31 руб. – основной долг, 132813,26 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 20200,00 руб. – пени по процентам по просроченному основному долгу, 310 руб. – задолженность по пени, 600 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу; взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ООО «Газпром Страхование».

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ, ответчик ФИО1, нотариус ФИО2, представитель третьего лица ООО СК «Газпром Страхование» не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности.

Суд, руководствуясь ст.167, 119, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что 17.08.2015 между ОАО «Банк Москвы» и Б* заключен договор потребительского кредита «Кредит наличными» №*, согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 301000 руб. со сроком возврата до 17.08.2020 под 21,9% годовых.

Погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере 8296 руб. Количество платежей – 60.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и процентов с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно.

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14.03.2016, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от 08.03.2016 БМ реорганизован в форме выделения АО «БС Банк» (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк «Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

Согласно свидетельству о смерти от (ДАТА) заемщик Б* умерла (ДАТА).

В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела следует, что наследственное дело заведено на основании заявления сына ФИО1. Также наследником являлась мать А*, которая отказалась от наследства после умершей дочери в пользу ее сына ФИО1

Судом установлено, что в наследственную массу умершей Б* вошли: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 430765,04 руб., стоимость доли 143588 руб.), автомобиль марки <данные изъяты> (стоимостью 208000 руб.), денежные вклады в размере 1810,34 руб. +10 руб.

Согласно представленному расчету, с учетом уменьшения сумм пени, начисленных на просроченные проценты и сумму основного долга задолженность по кредитному договору №* от 17.08.2015 составляет 409683,57 руб., из которых: 255769,31 руб. – основной долг, 132813,26 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 20200,00 руб. – пени по процентам по просроченному основному долгу, 310 руб. – задолженность по пени, 600 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании вышеприведенной нормы права, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (ст. 207 ГК РФ).

Судом установлено, что согласно графику платежей, погашение кредита должно осуществляться ежемесячными платежами в размере 8296 руб. в период с 17.09.2015 по 17.08.2020.

С исковым заявлением в суд истец обратился 05.09.2022, направив его почтовым отправлением (л.д.32).

Таким образом, учитывая, что срок исковой давности для защиты нарушенного права составляет три года, и подлежит применению к каждому из ежемесячных платежей, суд приходит к выводу о том, что истец пропустил срок для взыскания задолженности по основному долгу, процентам и начисленных на них неустойкам по ежемесячным платежам за период с 17.09.2015 по 19.08.2019.

Срок исковой давности для взыскания ежемесячных платежей за период с 17.09.2019 по 17.08.2020 истцом не пропущен.

С учетом указанного, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №* от 17.08.2015, заключенного между Б* и АО «Банк Москвы» за период с 17.09.2019 по 17.08.2020 в размере 99945,87 руб., в том числе: 89075,20 руб. – основной долг, 10870,67 руб. – плановые проценты за пользование кредитом.

Банком заявлено о взыскании пени: 20200,00 руб. – пени по процентам по просроченному основному долгу, 310 руб. – задолженность по пени, 600 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу. При этом банк самостоятельно уменьшил их размер.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, за ненадлежащее исполнения условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых, начисленная на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и (или) процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Расчет неустойки надлежит провести на суммы просроченного долга и процентов, в отношении которых истцом не пропущен срок исковой давности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Указанное Постановление вступило в законную силу со дня его официального опубликования, то есть с 01.04.2022 г. и действует в течение 6 месяцев до 01.10.2022 г.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 упомянутого выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020 г., одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что в отношении должников - юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, с момента введения моратория, т.е. с 01.04.2022 г. на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

С учетом указанного, из периода начисления неустойки подлежит исключению период с 01.04.2022 по 07.07.2022.

Расчет неустойки произвести следующим образом.

За период с 18.09.2019 по 17.10.2019 (30 дней) на сумму основного долга – 6746,09 руб. (6746,09 руб. *20%/365*30) составит 110,89 руб., на сумму процентов 1549,91 руб. (1549,91 руб. *20%/365*30) составит 25,48 руб.

За период с 18.10.2019 по 18.11.2019 (32 дня) на сумму основного долга – 13560,17 руб. ((6746,09 руб.+6814,08 руб.) *20%/365*32)) составит 237,77 руб., на сумму процентов 3031,83 руб. ((1549,91 руб.+1481,92 руб.) *20%/365*32)) составит 53,16 руб.

За период с 19.11.2019 по 17.12.2019 (29 дней) на сумму основного долга – 20406,28 руб. ((13560,17 руб.+6846,11 руб.) *20%/365*29)) составит 324,26 руб., на сумму процентов 4481,72 руб. ((3031,83 руб.+1449,89 руб.) *20%/365*29)) составит 71,22 руб.

За период с 18.12.2019 по 17.01.2020 (31 день) на сумму основного долга – 27507,44 руб. ((20406,28 руб.+ 7101,16 руб.) *20%/365*31)) составит 467,25 руб., на сумму процентов 5676,56 руб. ((4481,72 руб.+1194,84 руб.) *20%/365*31)) составит 96,42 руб.

За период с 18.01.2020 по 17.02.2020 (31 день) на сумму основного долга – 34660,00 руб. ((27507,44 руб.+ 7152,56 руб.) *20%/366*31)) составит 587,14 руб., на сумму процентов 6820 руб. ((5676,56 руб.+1143,44 руб.) *20%/366*31)) составит 115,53 руб.

За период с 18.02.2020 по 17.03.2020 (29 дней) на сумму основного долга – 41946,64 руб. ((34660 руб.+ 7286,64 руб.) *20%/366*29)) составит 664,73 руб., на сумму процентов 7829,36 руб. ((6820 руб.+1009,36 руб.) *20%/366*29)) составит 124,07 руб.

За период с 18.03.2020 по 17.04.2020 (31 день) на сумму основного долга – 49424,84 руб. ((41946,64 руб.+ 7478,20 руб.) *20%/366*31)) составит 837,25 руб., на сумму процентов 8647,16 руб. ((7829,36 руб.+817,80 руб.) *20%/366*31)) составит 146,48 руб.

За период с 18.04.2020 по 18.05.2020 (31 день) на сумму основного долга – 56985,36 руб. ((49424,84 руб.+ 7560,52 руб.) *20%/366*31)) составит 965,33 руб., на сумму процентов 9382,64 руб. ((8647,16 руб.+735,48 руб.) *20%/366*31)) составит 158,94 руб.

За период с 19.05.2020 по 17.06.2020 (30 дней) на сумму основного долга – 64686,12 руб. ((56985,36 руб.+ 7700,76 руб.) *20%/366*30)) составит 1060,42 руб., на сумму процентов 9977,88 руб. ((9382,64 руб.+595,24 руб.) *20%/366*30)) составит 163,57 руб.

За период с 18.06.2020 по 17.07.2020 (30 дней) на сумму основного долга – 72544,32 руб. ((64686,12 руб.+ 7858,20 руб.) *20%/366*30)) составит 1189,25 руб., на сумму процентов 10415,68 руб. ((9977,88 руб.+437,80 руб.) *20%/366*30)) составит 170,75 руб.

За период с 18.07.2020 по 17.08.2020 (31 день) на сумму основного долга – 80543,58 руб. ((72544,32 руб.+ 7999,26 руб.) *20%/366*31)) составит 1364,40 руб., на сумму процентов 10712,42 руб. ((10415,68 руб.+296,74 руб.) *20%/366*31)) составит 181,47 руб.

За период с 18.08.2020 по 31.03.2022 (591 день) на сумму основного долга – 89075,20 руб. ((80543,58 руб.+ 8531,62 руб.) *20%/365*591)) составит 28845,72 руб., на сумму процентов 10870,67 руб. ((10712,42 руб.+158,25 руб.) *20%/365*591)) составит 3520,31 руб.

Итого: сумма неустойки на сумму основного долга составит 36654,41 руб., сумма неустойки на сумму процентов составит 4827,40 руб.

Как следует из иска, банк самостоятельно снизил сумму пеней в 10 раз, и в итоге просит взыскать пени в размере 20200 руб. – пени по процентам по просроченному основному долгу, 310 руб. – задолженность по пени, 600 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

С учетом указанного, размер пени подлежит уменьшению и взысканию в пределах заявленных требований. Надлежит взыскать пени на задолженность по основному долгу за период с 18.09.2019 по 31.03.2022 в размере 600 руб., пени на сумму задолженности по процентам за период с 18.09.2019 по 31.03.2022 в размере 310 руб.

Как следует из расчета задолженности, размер процентов, начисленных на просроченный основной долг по состоянию на 07.07.2022, составляет 201026,27 руб., которые Банк самостоятельно снижает до 20200 руб.

Согласно расчету задолженности, представленного в материалы дела, начислено плановых процентов – 132813,26 руб., задолженность по плановым процентам – 132813,26 руб.; начислено % по просроченному ОД – 201026,27 руб., задолженность по % по просроченному ОД – 201026,217 руб.; начислено пени 3053,53 руб., задолженность по пени 3056,53 руб.; задолженность по пени по просроченному долгу – 5866,20 руб.

Задолженность по %, пени, комиссиям – 342782,26 руб., остаток ссудной задолженности – 255769,31 руб. Суммарная задолженность – 598551,57 руб.

В исковом заявлении представитель указывает, что сумма основного долга – 255769,31 руб., 132813,26 руб. – плановые проценты, 201026,27 руб. – пени по процентам по просроченному основному долгу, 3056,53 руб. – задолженность по пени, 5886,20 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Таким образом, не верно указано, что сумма 201026,27 руб. является задолженность по пени, тогда как 201026,27 руб. – это проценты, начисленные на просроченный основной долг.

Суд исходит из фактических данных и расчета задолженности, полагая верным считать, что заявлены требования о взыскании суммы 20200 руб. как процентов, начисленных на сумму просроченного долга.

Учитывая, что кредитный договор не расторгнут, банк имеет право на начисление процентов на сумму основного долга до даты его погашение.

Таким образом, размер процентов за период с 18.08.2020 по 07.07.2022 на сумму основного долга 89075,20 руб. составит 36803,83 руб. В том числе, за период с 18.08.2020 по 31.12.2020 – 7248,68 руб. (89075,20*21,9%/366*136), за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 – 19507,47 руб. (89075,20*21,9%), за период с 01.01.2022 по 07.07.2022 (89075,20 *21,9%/365*188).

Учитывая, что банк самостоятельно снизил сумму подлежащую взысканию до 20200 руб., суд, руководствуясь п.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ принимает решение по заявленным требованиям, и полагает необходимым взыскать проценты, начисленные на сумму основного долга за период с 18.08.2020 по 07.07.2022 в размере 20200 руб.

Судом установлено, что при заключении кредитного договора Б* подала заявление об ее участие в программе коллективного страхования ОАО «Страховая группа «МСК».

Согласно заявлению страховыми рисками (с учетом исключений, указанных в Условиях страхования) в зависимости от варианта страхования являются «Смерть» – смерть Застрахованного в результате несчастного случая или болезни; «Инвалидность» - постоянная утрата трудоспособности застрахованного с установлением 1 или 2 группы в результате несчастного случая или болезни; «Временная нетрудоспособность».

Согласно п.3 заявления Б* подтвердила, что не страдает онкологическими заболеваниями.

Пунктом 1.5 заявления предусмотрено, что застрахованное лицо ознакомлено с событиями, указанными в Условиях страхования, которые не относятся к страховым рискам и не являются страховыми по Программе страхования.

Согласно заключению о смерти, составленного в отношении Б* патологоанатомическим отделением ФГБУЗ КБ №172 ФМБА России, смерть наступила в результате <данные изъяты>.

Основное заболевание: <данные изъяты>

Осложнение основного заболевания: <данные изъяты>.

Установлено, что Б* состояла на диспансерном учете у <данные изъяты>. В 2016 году выявлены <данные изъяты>.

Таким образом, судом установлено, что еще до заключения договора страхования у Б* имелось <данные изъяты> заболевание, вследствие которого и наступила смерть в 2016 году.

С учетом указанного, смерть Б* с учетом исключений, указанных в п.3 заявления, не является страховым случаем.

Таким образом, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследника принявшего наследства в пределах стоимости наследственного имущества.

С ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору №* от 17.08.2015, заключенного между Б* и АО «Банк Москвы» за период с 17.09.2019 по 07.07.2022 в размере 121055,87 руб., в том числе: 89075,20 руб. – основной долг, 10870,67 руб. – плановые проценты за пользование кредитом за период с 17.09.2019 по 17.08.2020; проценты на сумму основного долга за период с 18.08.2020 по 07.07.2022 в размере 20200 руб., неустойка на задолженность по основному долгу за период с 18.09.2019 по 31.03.2022 в размере 600 руб., неустойка на сумму задолженности по процентам за период с 18.09.2019 по 31.03.2022 в размере 310 руб. в пределах стоимости наследственного имущества Б*, (ДАТА) г.р., умершей (ДАТА).

На основании положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3621,12 руб.

Истцом в качестве ответчикам указан нотариус нотариального округа город Димитровград и Мелекесский район Ульяновской области ФИО2. Как следует из последующего ответа представителя истца, нотариус указан ответчиком ошибочно. Тем не менее, отказ от иска к ответчику нотариусу нотариального округа город Димитровград и Мелекесский район Ульяновской области ФИО2 истцом не заявлен.

С учетом того, что нотариус не является наследником умершего, ответственность по его долгам не несет, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору к нотариусу нотариального округа город Димитровград и Мелекесский район Ульяновской области ФИО2 надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1, нотариусу нотариального округа город Димитровград и Мелекесский район Ульяновской области ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №* от 17.08.2015, заключенного между Б* и АО «Банк Москвы» за период с 17.09.2019 по 07.07.2022 в размере 121055,87 руб., в том числе: 89075,20 руб. – основной долг, 10870,67 руб. – плановые проценты за пользование кредитом за период с 17.09.2019 по 17.08.2020; проценты на сумму основного долга за период с 18.08.2020 по 07.07.2022 в размере 20200 руб., неустойка на задолженность по основному долгу за период с 18.09.2019 по 31.03.2022 в размере 600 руб., неустойка на сумму задолженности по процентам за период с 18.09.2019 по 31.03.2022 в размере 310 руб. в пределах стоимости наследственного имущества Б*, (ДАТА) г.р., умершей (ДАТА).

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3621,12 руб.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору №* от 17.08.2015, заключенного между Б* и АО «Банк Москвы» за период с 17.09.2015 по 17.08.2019, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в большем размере, чем взыскано судом, отказать.

В удовлетворении исковых требований к нотариусу нотариального округа город Димитровград и Мелекесский район Ульяновской области ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 23 января 2023 года.

Председательствующий судья А.В.Берхеева