ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 ноября 2023 года г. Краснодар
Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Чаплыгина М.Ю.,
при секретаре Леоновой Д.Е.,
помощнике ФИО1,
с участием лица в отношении которого
ведется дело об административном правонарушении ФИО2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, с признаками правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>, около 3-го подъезда многоквартирного дома был выявлен гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражал явное неповиновение законных требованиям сотрудников полиции, хватал за форменное обмундирование.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал.
Выслушав пояснения ФИО3 изучив материалы административного дела, исследовав обстоятельства дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу о том, что его вина является установленной, а его деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Событие административного правонарушения и вина ФИО3 подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями очевидцев, а также его пояснениями, данными при рассмотрении дела об административном правонарушении. Указанные доказательства содержат сведения о том, что, ФИО3 совершил мелкое хулиганство - нарушил общественный порядок.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же с учетом того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу, что для достижения цели административного наказания, ФИО3 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: