№ 2а-3188/22

36RS0005-01-2022-003498-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2022 года г.Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бородовицыной Е.М.,

при секретаре Пожилых М.В.,

с участием представителя административного истца ОП №5 УМВД России по г. Воронежу ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 5 УМВД России по г. Воронежу к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №5 Управления МВД России по г.Воронежу обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения и продлении административного надзора, впоследствии уточнив исковые требования, ссылаясь на то, что 25.12.2014г. приговором Чернянского районного суда Белгородской области ответчик был осужден по ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ к 7 годам лишения свободы. 30.04.2021г. решением Советского районного суда г.Воронежа ему был установлен административный надзор на срок 3 года с момента постановки на учет в органе внутренних дел, т.е. до 29.12.2024г., при этом установлены следующие административные ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрет выезда за пределы субъекта РФ, на территории которого ФИО2 будет проживать; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрет посещения мест продажи и употребления спиртных напитков на розлив. 17.12.2021г. ФИО2 был освобожден из ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по ВО по отбытии наказания. 17.01.2022г. в соответствии с требованиями ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», приказа МВД России от 08.07.2011г. №818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2 был поставлен на профилактический учёт в ОП №5 УМВД России по г. Воронежу, как лицо, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор. При постановке на учет ответчику было оформлено предупреждение, в котором были разъяснены положения ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Сотрудниками ОП №5 УМВД России по г.Воронежу осуществлялось наблюдение за соблюдением ограничений, установленных судом в отношении ФИО2 Несмотря на проводимую сотрудниками полиции профилактическую работу, он дважды совершал административные правонарушения, в результате чего привлекался к административной ответственности: 28.04.2022г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 06.06.2022г. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 010 руб., 04.05.2022г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что 06.06.2022г. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 010 руб. Участковый уполномоченный ОП №5 УМВД России по г. Воронежу, обслуживающий административный участок, на котором проживает ФИО2, характеризует его отрицательно, в связи с тем, что он ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, а также неоднократно привлекался к административной ответственности. Учитывая то, что в период срока действия административного надзора ответчик не проявил правового сознания, допустив совершение административных правонарушений, а также в целях профилактики совершения им противоправных действий, административный истец просит продлить ФИО2 административный надзор, установленный решением Советского районного суда г. Воронежа от 30.04.2021г. на 1 месяц с 29.12.2024г. до 29.01.2025г., а всего до 3 лет 1 месяца, а также установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца отдела полиции №5 УМВД России по г.Воронежу по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал, с указанными в иске обстоятельствами согласен.

Прокурор Советского района г. Воронежа в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. 32).

В силу ч.4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о получении прокуратурой Советского района г. Воронежа судебной повестки,суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося прокурора.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных материалов, ФИО2 был осужден приговором Чернянского районного суда Белгородской области от 25.12.2014г. по ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима (л.д. 10,15-19). Решением Советского районного суда г.Воронежа от 30.04.2021г. ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, с административным ограничением в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы субъекта РФ, на территории которого ФИО2 будет проживать; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета посещения мест продажи и употребления спиртных напитков на розлив (л.д.20-21,38-39). Затем 17.12.2021г. он освобожден из ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по ВО по отбытии срока наказания (л.д. 11). В связи с чем, срок погашения судимости истекает у него 17.12.2031г.

После чего, 17.01.2022г. ответчик был поставлен на профилактический учёт в ОП №5 УМВД России по г. Воронежу, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д. 22). В течение срока административного надзора ФИО2 28.04.2022г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 06.06.2022г. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 010 руб., 04.05.2022г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что 06.06.2022г. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 010 руб. (л.д. 26,27).

По месту жительства ответчик участковым уполномоченным ОП № 5 УМВД РФ по г.Воронежу характеризуется отрицательно, как лицо, ранее судимое за совершение особо тяжкого преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности, регулярно допускал нарушения ограничений при административном надзоре, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (л.д.12,13,14,23). Кроме того, 17.01.2022г. в отношении ФИО2 старшим инспектором ГС и ОАН ОУУП и ПДН ОП №5 УМВД России по г. Воронежу ФИО3 было вынесено предупреждение, которым он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также предупрежден о возможности продления административного надзора, в случае совершения противоправных действий (л.д.22).

Ввиду совершения ответчиком дважды административного правонарушения, в частности, связанного с нарушением установленных ему административных ограничений, суд считает необходимым установить дополнительное административное ограничение при административном надзоре, а именно в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Также суд считает необходимым продлить административный надзор на срок до 1 месяца.

При таких обстоятельствах, учитывая образ жизни, поведение ответчика, совершение дважды административного правонарушения после установления ему административного надзора, в том числе за несоблюдение установленных ограничений (л.д.26,27), суд считает, что административное исковое заявление ОП №5 Управления МВД России г. Воронежу о продлении ФИО2 срока административного надзора на 1 месяц с 29.12.2024 г. до 29.01.2025г. и об установлении дополнительного административного ограничения при административном надзоре в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , срок действия административного надзора, установленного решением Советского районного суда г. Воронежа от 30.04.2021г. на 1 месяц с 29.12.2024г. до 29.01.2025г., а всего 3 года 1 месяц, установив дополнительное ограничение при административном надзоре в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 10.08.2022г.

Судья Е.М. Бородовицына