Дело № 2-475/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гудермес, ЧР 01 июля 2022 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе: председательствующего – судьи Ибрагимова А.И.,

при секретаре – Ахмедовой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО2 ФИО3ФИО8 о взыскании задолженности по соглашению,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице ЧРФ обратился в Гудермесский городской суд иском к наследственному имуществу ФИО2 ФИО7. о взыскании задолженности по соглашению, обосновав его следующими доводами.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № и ФИО9 заключено соглашение № присоединенное к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Размер кредита составил 650 000 руб. 00 коп. (п. 1 Соглашения). Процентная ставка по кредиту 31 % (п. 4.1 Соглашения). Срок возврата заемных средств по Соглашению ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Соглашения).

Кредитор выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщику Кредит в размере 650 000 руб. 00 коп.

Заёмщик, в нарушение условий Договора, свои обязательства перед Банком исполнили ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (согласно расчета) задолженность Заемщика по Договору составляет – 321 785 руб. 48 коп., из которых: просроченный основной долг – 321 785 руб. 48 коп.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору не исполнено.

На основании изложенного, просит взыскать за счет входящего в наследство имущества с ФИО10 задолженность по соглашению в размере 321 785 руб. 48 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 417 руб. 85 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика на ФИО4 ФИО11

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, заявлением просит рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО2ФИО12, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме и просит рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо нотариус Гудермесского нотариального округа Чеченской Республики ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, учитывая признание ответчиками исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Ответчик ФИО2ФИО13 добровольно и осознанно выразил признание иска в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Суд принимает признание ответчиком заявленных исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала, поскольку это соответствует требованиям федерального законодательства и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст.88 ГПК РФсудебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер оплаченной истцом по делу госпошлины, в силу ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 6 417 руб. 85 коп.

Требование истца о взыскании с ответчиков понесенных расходов по оплате госпошлины суд находит обоснованным и законным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

1. Исковое заявление Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО2 ФИО3ФИО14 о взыскании задолженности по соглашению – удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО2ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 321 785 (триста двадцать одна тысяча семьсот восемьдесят пять) рублей 48 копеек, из которых: просроченный основной долг – 321 785 (триста двадцать одна тысяча семьсот восемьдесят пять) рублей 48 копеек;

- расходы по оплате госпошлины в сумме 6 417 (шесть тысяч четыреста семнадцать) рублей 85 копеек.

3. Всего взыскать денежные средства в размере – 328 203 (триста двадцать восемь тысяч двести три) рубля 33 копейки, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Гудермесский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: -подпись-

Решение изготовлено в окончательной форме 01.07.2022 года

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-475/2022

Копия верна:

Судья Гудермесского

городского суда ЧР: А.И. Ибрагимов