Дело № 5-90/2023

УИД: 18RS0003-01-2023-001361-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 марта 2023 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Фаррухшина Г.Р., рассмотрев с использованием систем видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 13 час. 30 мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения на 3 этаже санатория-профилактория «Ижсталь» по адресу: <адрес>, устроил скандал, при этом выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя крайне агрессивно, на замечания успокоиться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, скандал устроил в общественном месте.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. При этом пояснил, что не согласен с протоколом, пьяным не был, ФИО2 предвзято относится к нему и каждый раз вызывает участкового.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается имеющимися в деле доказательствами и в его действиях наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5; объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО7, предупрежденных в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Оснований не доверять представленным материалам дела об административном правонарушении у суда не имеется.

Доводы ФИО1 о том, что он не был пьян, суд считает несостоятельным, поскольку состояние опьянения не является обязательным признаком состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, инвалидом не являющегося, его семейное положение, тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения в течение календарного года – <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>.

Учитывая характер правонарушения, обстоятельства дела, а также личность ФИО1, неоднократно привлекавшего к административной ответственности, прихожу к выводу о том, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста в пределах санкции статьи, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит достижение целей административного наказания. В связи с чем нахожу возможным назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки, то есть в пределах санкций ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ком. 304а (паспорт: <данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с <дата> с 16 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Р. Фаррухшина