Дело № 2-469/2023

УИД 72RS0013-01-2022-009896-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 09 февраля 2023 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.,

при секретаре Сошиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, Департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени о признании права пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются сонанимателями двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 2. Упомянутое жилое помещение состоит из: <адрес> общей площадью 27,2 кв.м. состоящей из одной комнаты, и <адрес> общей площадью 27,1 кв.м. также состоящей из одной комнаты. Каждое из помещений является обособленным, состоит из жилой комнаты и кухни и имеет отдельный вход. Эксплуатируется как отдельная однокомнатная квартира. Решение Калининского районного суда <адрес> определен порядок участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, по ? доли с каждого нанимателя. У истца отсутствует какое-либо иное жилое помещение пригодное для проживания, кроме указанной квартиры. Вместе с истцом проживает его несовершеннолетний сын. Истец содержит жилое помещение в надлежащем состоянии, оплачивает жилищно-коммунальные услуги. В связи с чем истец просит признать за ним право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,2.

Истец ФИО1, и его представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В суд направил отзыв на исковое заявление, в котором разрешение вопроса оставил на усмотрение суда (л.д. 67-69).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в суд направили отзыв на исковое заявление, в котором не возражали против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

На основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,2 общей площадью 54,3 кв.м. включено в реестр муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.75-78).

ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом и ФИО6 на основании решения Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма жилого помещения от №, что подтверждается карточкой к типовому договору (л.д.72).

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору социального найма № нанимателем спорного жилого помещения является ответчик ФИО2 (л.д.73). Членами семьи нанимателя является ФИО5 и ФИО4, что подтверждается дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору социального найма № (л.д.74).

Согласно поквартирной карточке в жилом помещении по адресу: <адрес>, 2 зарегистрированы истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, третьи лица ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38)

Заочным решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок и размер участия ФИО1 и ФИО2 в ежемесячных расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, начисляемых по адресу: <адрес>, 2, в равных долях, каждому по ? доле от общей начисляемой суммы (л.д.34-35).

В силу ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на жилище.

В соответствии со ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.

Таким образом, поскольку квартира предоставлена матери истца на основании договора социального найма, истец с родителями вселился в квартиру, длительное время проживает в квартире, суд считает, что ФИО1 вселился и проживает в спорном жилом помещении на законных основаниях, а потому считает возможным признать за ним право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, 2.

Руководствуясь ст.ст. 67, 69, 70 ЖК РФ, ст. 672 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 57, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №), Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, 2.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня его изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий

судья (подпись) И.К.Заусайлова

Решение в окончательной форме изготовлено 16 февраля 2023 года