Дело № 2 - 107/2022
УИД 45RS0001-01-2022-000133-73
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Альменево 7 июня 2022 года
Альменевский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Хабирова Р.Н.,
при секретаре Галимове С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По указанному адресу зарегистрирован ФИО2. С ответчиком они состояли в браке до 8.10.2019 года, брак между ними расторгнут, членом ее семьи он не является. Проживая в ее доме, ФИО3 нарушает ее покой, доставляет неудобства, вызванные употреблением спиртных напитков и возникающими в связи с этим ссорами. Добровольно с регистрационного учета из ее жилища ответчик не снимается. В настоящее время факт регистрации ответчика в ее доме нарушает ее права, так как приходят квитанции на оплату услуг ООО «Чистый город» за мусор по количеству зарегистрированных лиц. Ссылаясь на изложенное, просила суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, выселить его и снять с регистрационного учета.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело без его участия, выразив согласие с рассматриваемым иском. Дело рассмотрено судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.
В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 от исковых требований к ФИО2 в части выселения отказалась, пояснив, что ответчик забрал вещи и добровольно выселился, в настоящее время в ее доме не проживает. Определением суда производство по гражданскому делу в части исковых требований о выселении ответчика прекращено.
В судебном заседании истец ФИО1 в оставшейся части поддержала исковые требования, озвучив указанные в иске доводы. Пояснила, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, а также земельного участка под этим домом, указанное недвижимое имущество принадлежит ей и оформлено в порядке наследования. Ответчик собственником дома и земельного участка не является, не является членом ее семьи. ФИО2 проживал в принадлежащем ей доме по вышеуказанному адресу как член ее семьи. Однако в настоящее время он не является членом ее семьи, так как брак между ними расторгнут. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, проявляет в отношении нее агрессию. В настоящее время он с нею не проживает, забрал свои вещи и уехал. Регистрация ответчика в ее доме нарушает ее права как собственника, она не согласна, чтобы ответчик был зарегистрирован в ее доме.
Выслушав истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.
Так, свидетель ФИО7 в суде показала, что истец ФИО1 является ее матерью. Она проживает в жилом доме по адресу: <адрес>. Вместе с ней в указанном доме зарегистрирован бывший муж ее матери - ФИО2. В настоящее время их брак расторгнут, ответчик уехал. Ответчик ФИО2 собственником данного дома и земельного участка не является.
Из паспорта ФИО1 следует, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между ФИО2 и ФИО1, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи; брак между ними прекращен 8 октября 2019 года.
Из свидетельства о государственной регистрации права от 14.11.2011 года следует, что жилой дом, площадью 37 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, является собственностью ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 12.02.2010 года.
Из справки МКУ «Альменевский территориальный отдел» Альменевского муниципального округа Курганской области следует, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>, в составе ее семьи значатся: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из паспорта ФИО2, а также из сведений из миграционного пункта МО МВД России «Шумихинский» следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Из письменного заявления ФИО2 следует, что исковые требования ФИО1 он полностью признает, последствия признания иска ему понятны.
Суд доверяет всем исследованным доказательствам; оснований для признания их недопустимыми не имеется.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 12.02.2010 года истец ФИО1 Ответчик ФИО2 не является собственником указанного жилого дома, зарегистрирован в данном доме, однако, в нем не проживает, членом семьи истца не является.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в силу чего он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать его в собственность другим лицам, передавать, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.
Частью 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Таким образом, исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Кроме того, согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; суд может не принять признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 68 ч. 2 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Оснований для непринятия признания иска нет. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассматривая требование истца о снятии ответчика с регистрационного учёта, суд учитывает следующее.
В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда (подп. «е» п. 31). При снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами «г» - «ж» и «к» пункта 31 указанных Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами (п.32).
Снятие гражданина с регистрационного учета по заявлению заинтересованного лица производится компетентным органом регистрационного учета в административном, то есть во внесудебном порядке. Суд не вправе подменять собой иные государственные органы, в связи с чем оснований для удовлетворения иска в части требования снятия ответчика с регистрационного учета нет.
В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.
Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о снятии ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес> отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 9 июня 2022 года.
Судья Хабиров Р.Н.