УИД: 77RS0010-02-2023-011810-09

№3/1-118/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 20 июля 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при помощнике судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого ФИО1 и его защитника адвоката фио представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ФИО1, паспортные данные и гражданина адрес, регистрации на адрес не имеющего, с высшим образованием, в браке не состоящего, имеющего ребенка паспортные данные, не трудоустроенного, ранее судимого

обвиняемого в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ и 4-х преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Следователь СО ОМВД России по адрес, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством об избрании на срок до 18 сентября 2023 года меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1, являющегося обвиняемым по уголовному делу, возбужденному 18 июля 2023 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО1 и соединенное в одно производство с уголовными делами, возбужденными в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 159 УК РФ и 4-х преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ.

В связи с установлением причастности к совершению указанных преступлений, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 18 июля 2023 года ФИО1 задержан и 19 июля 2023 ему предъявлено обвинение в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ и 4-х преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Органами следствия ФИО1 в настоящее время предъявлено обвинение в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, с причинением ущерба в крупном размере (два преступления) и мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (4 преступления) по обстоятельствам подробно указанным в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.

Ходатайство органов предварительного расследования о необходимости избрания ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу мотивировано тем, что ФИО1 обвиняется в совершении 2-х умышленных тяжких преступлений и 3-х преступлений средней тяжести, связанных с хищением чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверия, за некоторые из которых действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 5 лет, ФИО1 является гражданином иностранного государства, на адрес места жительства не имеет ранее судим за аналогичные преступления, что свидетельствует о том, что на путь исправления он не встал, ФИО1 официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного легального источника доходов, в связи с чем следствие считает, что ФИО1 оставаясь на свободе может скрыться от органов предварительного следствия и суда, совершить новые преступления, в связи с чем в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Проверив в судебном заседании представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, в частности следователя и помощника прокурора, поддержавших заявленное ходатайство и просивших избрать меру пресечения обвиняемому до 18 сентября 2023 года; обвиняемого и его защитника возражавших против удовлетворения ходатайства следователя - суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый или обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 в настоящее время органами предварительного расследования обвиняется в совершении шести умышленных преступлений, два из которых относятся к категории тяжких, остальные к преступлениям средней тяжести, за каждое из которых Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, суду не представлено документального подтверждения о трудоустройстве обвиняемого и постоянном месте жительства на адрес, что позволяет прийти к выводу о том, что ФИО1 не работает и не имеет постоянного легального источника дохода, а также не имеет постоянного места жительства на адрес. Кроме того, согласно представленным материалам ФИО1 является иностранным гражданином и ранее судим, в том числе за аналогичные деяния, освободился из мест лишения свободы в 2022 году.

Вышеприведенные обстоятельства позволяют суду разделить мнение следственных органов о возможности со стороны обвиняемого, в случае нахождения его на свободе, с учетом тяжести предъявленного обвинения и осознания правовых последствий привлечения к уголовной ответственности - скрыться; ввиду отсутствия легального источника дохода и необходимости добычи средств к существованию - продолжить заниматься преступной деятельностью.

По указанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что иная мера пресечения не связанная с заключением под стражу не сможет быть эффективным средством соблюдения интересов предварительного расследования, поскольку отсутствует реальная возможность контролировать явку ФИО1 к следователю по месту производства предварительного расследования.

На данной стадии следователем представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения ФИО1 в причастности к преступлению, поскольку это следует из копий материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании.

Поскольку потерпевшие указали на ФИО1 как на лицо причастное к совершению в отношении них преступления, у органов предварительного расследования имелись достаточные основания для его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, порядок задержания, предусмотренный ст. 92 УПК РФ, соблюден.

Суд полагает, что на начальном этапе сбора доказательств, связанных с допросами потерпевших и свидетелей, а также закреплением конкретных фактов преступной деятельности в процессуальных документах, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 будет являться обоснованной.

При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд учитывает данные о личности ФИО1, его возраст, семейное положение, а также иные данные о личности обвиняемого.

При этом, каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что представлено достаточно данных для избрания в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу и оснований для избрания в отношении него более мягкой меры пресечения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес – удовлетворить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, установив срок содержания под стражей на 02 (два) месяца 00 суток, то есть до 18 сентября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемый вправе ходатайствовать в письменном виде о личном участии при рассмотрении ходатайства органов следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Степина