Дело ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 мая 2025 года город Мирный

Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Камышник Н.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило,

установил:

ФИО1 **.**.**** около 19 часов 20 минут находясь в общественном месте в подъезде *** ..., кричала, выражаясь нецензурной бранью, размахивала руками, выражала явное неуважение к общество, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала, проследовать в служебный автотранспорт для доставления в МО МВД России по ЗАТО ... для установления личности и составления административного протокола, ответила категорическим отказом, тем самым не выполнила законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, согласилась со сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, видеозапись, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от **.**.**** № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от **.**.**** № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от **.**.**** № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать административные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, по уголовным делам.

Для выполнения полицией возложенных на нее обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, если имеется повод к возбуждению этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Из совокупного анализа приведенных правовых норм следует, что привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции отданы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, выявления административного правонарушения, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Кроме личного признания, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапорту полицейского (водителя) ОППСП МО МВД России по ЗАТО ... ФИО3, в ходе несения службы около 18 часов 52 минут **.**.**** от ОД ДЧ МО МВД России по ЗАТО ... было получено сообщение от ФИО4 о том что в ....77, по ... ломится женщина. Прибыв по вышеуказанному адресу, в подъезде *** был слышен сильный грохот, и женские крики. Поднявшись на 5 этаж была выявлена ФИО1, которая пыталась попасть в .... В присутствии сотрудников полиции ФИО2 продолжала вести себя агрессивно, громко кричать, выражаться нецензурной бранью размахивать руками, всячески пытаться нанести побои бывшему супругу, а также пыталась попасть в квартиру. На требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия, и оставаться в подъезде на месте совершения административного правонарушения, не реагировала. ФИО1 было выдвинуто законное требование пройти в служебный автотранспорт, для дальнейшего проследования в МО МВД России по ЗАТО ... для установления личности, а так же составления административного материала, на что ФИО1 ответила категорическим отказом. ФИО1 было дано время для принятия решение, так как у ФИО1 были признаки опьянения, чему свидетельствовал резкий запах алкоголя из полости рта. На повторные требование сотрудника полиции пройти в служебный автотранспорт отвечала категорическим отказом и всячески воспрепятствовала законным требованиям сотрудника полиции, тем самым не выполнила законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей. В отношении ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст.20 ФЗ *** «О Полиции» от **.**.**** была применена физическая сила. В целях установления личности, а также составления административного материала ФИО1 была доставлена в.МО МВД России по ЗАТО Мирный на служебном автотранспорте. В результате в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Аналогичные сведения ФИО3 изложил при рассмотрении дела, представил видеозапись с места совершения административного правонарушения, которая также исследована при рассмотрении дела.

Из объяснений ФИО4 следует, что **.**.**** около 18 часов 40 минут находился дома, услышал шум, а именно стуки в дверь, открыв дверь увидел ранее неизвестную ему женщину, выйдя в подъезд сделал ей устное замечание, на что та ответила агрессией, начала выражаться грубой нецензурной бранью, при этом вела себя агрессивно, после чего он обратился в полицию с целью прекращения противоправных действий. По приезду полиции данная гражданка продолжала вести себя вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, выполнить законное требование пройти в служебный автомобиль, на которое ей сотрудниками полиции дали время на раздумывания, ответила неоднократно отказами.

Протокол об административном правонарушении ... от **.**.**** составлен в присутствии ФИО1, которой разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, протокол соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с протоколом ФИО1 ознакомлена, возражений не представила, от подписи отказалась, что удостоверено подписью должностного лица.

Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как о лице его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протоколов соблюдена.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает согласие с протоколом об административном правонарушении, наличие малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения ею новых противоправных деяний, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по ... (УМВД России по ...), ИНН: <данные изъяты>, (административный штраф).

УИН: *** протокол ... от **.**.****.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Архангельский областной суд в течение 10 дней с даты получения копии постановления.

Судья Н.К. Камышник