Административное дело № 5-6/2023

УИД: 05RS0№-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 марта 2023 года с.Сергокала

Судья Сергокалинского районного суда Республики Дагестан Магомедов Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, РД, гражданина РФ, паспорт серии №, выданный ТП УФМС России по РД в Сергокалинском районе от 16.07.2014 года,

установил:

В Сергокалинский районный суд из отдела МВД России по Сергокалинскому району поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 1 марта 2023 года, составленному полицейским отд. ППСП отдела МВД России по Сергокалинскому району младшим сержантом полиции ФИО3, 1 марта 2023 года в 15 часов 10 минут ФИО1, находясь в с. Сергокала Сергокалинского района РД нарушил общественный порядок, то есть громко выражался нецензурной бранью, грозился вынести входную дверь и пинал ее ногами, выражая явное неуважение к обществу, и на законные требования сотрудника полиции успокоиться и не препятствовать выполнению служебных обязанностей сотрудников полиции не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обещает, что впредь такого больше не повторится, и просит строго его не наказывать.

Изучив протокол об административном правонарушении и материалы, приложенные к нему, нахожу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Частью 2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за совершение квалифицированного мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Эти действия, если они совершены лицом, привлекавшимся к административной ответственности, должны были быть указаны в протоколе об административном правонарушении.

Из акта медицинского освидетельствования № от 1 марта 2023 года следует, что ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования.

Из протокола об административном задержании от 1 марта 2023 года следует, что ФИО1 задержан с 15 часов 30 минут 1 марта 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно рапорту полицейского отделения ППСП ОМВД России по Сергокалинскому району младшего сержанта полиции ФИО3, от 1 марта 2023 года с 09:00 до 19:00 1 марта 2023 года несли службу по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности в с. Сергокала, Сергокалинского района, совместно со ст. сержантом полиции ФИО4. В 15 час. 00 мин. они по указанию оперативного дежурного выехали по адресу <адрес>. По приезду на вышеуказанный адрес ими был замечен гражданин, который нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно повреждению или уничтожению чужого имущества. Он подошел, представился и потребовал от данного гражданина успокоиться и прекратить противоправные действия, на что данный гражданин отреагировал болезненно, начал громко выражаться нецензурной бранью, оскорблять честь и достоинство граждан и требовал незамедлительно отпустить его. Данному гражданину была разъяснена суть его правонарушения, а также был осведомлен, что невыполнение законных требований сотрудника полиции является противоправным и в случае отказа в выполнении их он будет обязан применить физическую силу в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции», для пресечения противодействия законным требованиям сотрудников полиции, на что данный гражданин отреагировал болезненно и начал еще больше скандалить. После чего, им совместно с старшим сержантом полиции ФИО4, на основании п. 1 ст. 20 Федерального Закона №3 ФЗ «О полиции», а также согласно ст.27.2 КоАП РФ была применена физическая сила в отношении вышеуказанного гражданина для доставления в ДЧ полиции для составления административного материала по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ. При проверке по базе ИЦ ИБД по РД им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в с.Сергокала, в розыске не значится.

Рапорт полицейского отделения ППСП ОМВД России по Сергокалинскому району старшего сержанта полиции ФИО4 аналогичен по своему содержанию рапорту полицейского отделения ППСП ОМВД России по Сергокалинскому району младшего сержанта полиции ФИО3.

Таким образом, выслушав объяснения ФИО1 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признаю его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признаю состояние алкогольного опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения. Что также дает суду основание полагать, что принцип разумной необходимости в ограничении прав на свободу ФИО1 соблюден, поскольку это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан. Он не находится в противоречии с п. «с» ч.1 ст.5 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 4.11.1950 года и полностью соответствует ч.3 ст. 55 Конституции РФ, предусматривающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан.

В соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 20.1, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <адрес> РД, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут 1 марта 2023 года, то есть с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через районный суд.

Судья Ю.А. Магомедов