УИД 16RS0043-01-2024-009866-57

дело №2-2064/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 мая 2025 года г. Нижнекамск РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в размере 56003,69 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование указало, что ... между банком и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 150000 под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ..., по состоянию на ... общая сумма задолженности ответчика составила 56003,69 рублей, из которых просроченная ссуда – 49670,57 рублей, комиссии – 5953,19 рублей, неустойка на просроченную ссуду- 379,93 рублей. Банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате суммы задолженности, оставленное ответчиком без исполнения.

Заочное решение суда от ... было отменено определением суда от ... на основании возражений ответчика.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие; ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. На основании ст. 167, 243 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика

В предыдущем судебном заседании ответчик пояснил, что находится в тяжелом материальном положении, является инвали... группы.

Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ... между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита ..., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере лимита кредитования в сумме 150000 рублей сроком на 120 календарных месяцев под 0 % годовых.

Согласно п.12 договора размер неустойки составляет 20 % годовых на суму просроченной задолженности.

Из материалов дела усматривается, что ответчик был ознакомлен с условиями на выпуск и облуживание кредитных карт, с приложениями к договору, в которых указан лимит предоставляемых денежных средств, оплаты процентов за пользование кредитом, порядок и срок возврата денежных средств, что подтверждается личными подписями ответчика.

Согласно расчету задолженности по договору по состоянию на ... общая сумма задолженности ответчика составила 56003,69 рублей, из которых просроченная ссуда – 49670,57 рублей, комиссии – 5953,19 рублей, неустойка на просроченную ссуду- 379,93 рублей.

Из справки о движении средств по кредитному счету усматривается, что последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту произведен ответчиком ....

Расчет задолженности, предоставленный истцом, принимается судом как верный, доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, ответчиком в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом суммы задолженности по кредитному договору в размере 56003,69 рублей, подлежат взысканию с ответчика.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации ... ... выдан МВД по ... ... ) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ( ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в сумме 56003,69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На решение в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья А.Р. Адгамова

Мотивированное решение составлено ....